1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

(online la trovo a 900+ €) Hai dimenticato di citare che però se prendi la Da hai la garanzia. Purtroppo ogni tanto qualche problemino capita...
Il delta prezzo è IMHO giustificabile considerando questo e lo sbattimento nel doverla far modificare (a una amica è capitato anche che il filtro modificato si staccasse!)
QUESTO è il punto. Non ha senso prenderla se poi il filtro è una ciofeca come sulla 20Da. Canon non rilascia il valore di trasmissione in Ha???
Chiaro, ma al "prezzo" di un po' di complicazione, di consumi maggiori (sul campo è importante), di costo maggiore e di non poterla usare anche per foto diurne.

Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

Se facessero una full frame mi farebbe molto gola.
Ovvio poi che se ci fosse anche la possibilità del dito freddo diventerebbe un oggetto paragonabile ad una discreta camera CCD.

Comunque anche così penso che qualcosa venderà.
Mi fa un pò paura l'enorme numero di pixel presenti sulla reflex, ma oramai vanno di moda così

_________________
Stefano
https://stefanocampani.wixsite.com/stefano

Non dimentichiamo che il pixel da 4.3 micron non la rende adatta a tutte le focali, anche se c'è da dire che chi si rivolge ad una DSRL è un fotografo itinerante e non ha in genere grosse ottiche.

M.

Ciao Lorenzo, la modifica del filtro la si può richiedere direttamente ai centri di assistenza della canon (con garanzia), come scrivevo mi informai per la 40d e il costo è tra i 50 e i 100 euro, filtro a parte.
Online la 60d si trova a 800 euro, ecco con una ricerchina veloce:
http://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_fotoc ... s_60d.aspx

Quindi con meno di 1.000 si avrebbe la camera col filtro montato da canon e con garanzia. E il filtro baader dovrebber essere più sensibile.

Edit: per la 350d la modifica mi costò 50 euro, filtro a parte.

Io con la 40d e il nikkor 180ed f2.8 @f4 ho gli aloni attorno alle stelle luminose.
Cosa che non avevo con la 350d.

_________________

Tanti per tanti soldi mi prendo una dscentral e passa la paura!
I pixel piccoli della 60d stuzzicano anche me che vorrei utilizzarla tra i 200 e i 1000 mm

Se l'avessero fatta raffreddata, e con la garanzia canon allora ci si poteva pensare...ma possibile che non "leggono" le vere esigenze dell'astrofilo?
Avrebbero potuto anche implementare un controllo per scatti programmati, e naturalmente un buon filtro, sennò meglio senza

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Secondo me non è stata fatta per gli astrofili, ma più che altro per la fotografia diurna in infrarosso...

nun ce se fila nessuno

Emanuele.

_________________
www.stelleelettroniche.it - il mio blog

La 60da ha una trasmiss Ha del 45% circa (25% stock + 20% )(fonte: Canon press release).

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Io ho trovato queste due info:
"Un filtro ottico passa-basso modificato migliora di circa tre volte la registrazione di fenomeni infrarossi, come le nebulose diffuse, rispetto al modello EOS 60D" [descrizione su Canon italia, e anche su Dpreview]
"This produces a 20-percent higher transmittance of Hydrogen Alpha line" [Dpreview]

Questo permette di impostare un sistema di due semplici equazioni dove l'unica incognita è la trasmissione T della 60D normale (Ta quella della 60Da).
Ta=3*T
Ta=T+0.2
Quindi si trova la soluzione T=0.1 ovvero 10% e non il 25% che indichi tu. Mandi il link della PR?

O c'è qualche errore nei dati, o quelli di Canon non la contano giusta.

In ogni caso, che sia il 30 o il 45%, saremmo molto lontani dal 95% di un filtro baader.

Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

Io dicevo questa. 25% di trass stock+20%=45% o sbaglio?

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert