1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Permettete un suggerimento.

Non fate come il JDSO che nomina i bollettini in modo assurdo e incoerente... cercate di mantenere uno standard, tenendo presente che sarebbe bello avere i bollettini ordinati in una lista alfabetica dal primo all'ultimo.

Secondo, sul numero in copertina: se scrivete aprile-giugno poi uno si aspetta un numero a luglio, ma se poi lo rilasciate a settembre perché siete in vacanza o non lo rilasciate affatto perché non ci sono articoli, che succede? Si salta la sequenza?
Meglio secondo me lasciare "Aprile 2012" (notare la data...) e poi indicare un numero univoco progressivo (n° 1,2,3,..) oppure "Anno 1, volume 1".

Ad esempio con l'anno il nome del file sarebbe ipoteticamente: SD_12_04 (Stellarum Duplicium, anno 2012, aprile).
Questa codifica permette un veloce ordinamento per nome, ha uno schema fisso e siete a posto fino al 2099 prima di cambiare formattazione aggiungendo una cifra.

I miei 2 cent...

Gianluca

_________________
William Optics Megrez 90 FD, ZWO AM5, Vixen LVW 3.5, 5, 17, WO Zoom 22.5-7.5mm, WO UWAN 4mm, Nikon D7100, ZWO ASI178MM, ZWO ASI462MC
Socio Gruppo Astrofili Fiemme (GAF)
www.stelledoppie.it alias The Double Star Database, il mio sito-database sulle stelle doppie

grazie del suggerimento.
ne terremo conto senz'altro

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

come promesso abbiamo pubblicato il primo numero del nostro bollettino
il link per scaricarlo è questo https://sites.google.com/site/ilbollett ... oppie/home

è un piacere ed un grande onore esserci riusciti. quando ci siamo avviati in questa avventura eravamo pieni di entusiasmo ma consci del fatto che non fosse proprio una cosa semplicissima, la risposta pero' degli astrofili è stata pronta e di grande apprezzamento, dimostrandoci, se ce ne fosse bisogno, che anche le stelle doppie, spesso snobbate, riscuotono grande interesse negli osservatori del cielo.

un ringraziamento particolare a tutti quelli che ci hanno inviato suggerimenti, critiche, incoraggiamenti.... e articoli

come ho già detto in altri post avevamo la speranza di avere un respiro internazionale ma non mi aspettavo certo di avere ben due articoli di autori stranieri (farncisco rica dalla spagna ed alejandro garro dall'argentina) già sul primo numero....

insomma, finalmente il primo numero è on line

come al solito tutti i feedback saranno presi in grandissima considerazione

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

che bello! 'stasera me lo leggo visto il seeing probabilmente pessimo

_________________
dovrete espellere anche me

facci avere un feedback, mi raccomando

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ciao a tutti.

Anche io non vedevo l'ora di vedere online il Bollettino. E' stato un lavoro un pochino faticoso che speriamo dia i suoi frutti.

_________________
Rifrattore Kenko 90/1300 - Rifrattore Fraunhofer 102/1100 - Mak 150/1800 - Newton 200/1000 su montatura dobson - C 9,25 XLT

Oculari:
KE 25mm - panoptic 19mm & nagler 13mm tipo 6 - BAADER GO series - TMB SuperMonocentrico 10mm - TJapan orto 6mm - ZEISS orto 10mm

il mio sito: http://sites.google.com/site/passioneastronomiait/sezione-stelle-doppie
il mio blog: http://duplicesistema.blogspot.com/
catalogo GMC: https://sites.google.com/site/passioneastronomiait/il-mio-catalogo-gmc

Ciao, vorrei farvi i miei complimenti per il primo numero del bollettino. Ho letto con piacere soprattutto gli articoli di Franco Demaestri e Gaetano Lauritano che sono più alla mia portata mentre devo ammettere d'aver capito davvero poco o nulla dell'articolo di Francisco Rica Romero.

ah ah non vedo l'ora di non capirci nulle nemmeno io - il cielo promette malissimo quindi mi sa che la serata andrà così...

_________________
dovrete espellere anche me

L' articolo di Rica e' impegnativo, e' vero e richiede un po' di impegno.forse la cosa migliore e' leggerlo in lingua originale.in ogni caso siamo qua per ogni chiarimento

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

sto scaricando. che bell'indice... spero di riuscire anche a capirci qualcosa ( mi riferisco soprattutto all'articolo di Francisco) - e che sia da stimolo per rimettermi un po' seriamente ...

_________________
dovrete espellere anche me