Novità in SQM-Network.com

Paolo Lazzarini

Ciao Xeno, verso sud-sud è tutto libero, il profilo delle Orobie è davvero lontanissimo....

Come vedi le mappe di Cinzano hanno delle isolinee molto ripide a scendere verso Sondrio. Molto + ripide di quelle di altri posti che ho in mente dal vivo (Bazena, Brallo, Armà, Nivolet, St. Bart.).

Io credo che le letture siano sfalsate per qualche motivo, se faccio in tempo domani verifico sia la pulizia della finestrella, che l'allineamento del sensore e caxxxte varie tipo alberi troppo vicini. Ho visto meglio infatti (http://unihedron.com/projects/darksky/i ... curves.jpg) e mi pare che per evitare del tutto i problemi di ombra debba stare fuori da un semiangolo di 20 deg (ricordavo 10), potrei essere quasi al limite.

Ciò che mi fa propendere per una falsa lettura è anche il livello di buio registrato con la luna queste sera, mi sarei aspettato che portasse a livellare le letture verso uno standard di altre stazioni del nord italia, invece c'è sempre un gap che non mi pare molto reale.

Vedremo dai... non vi tedio oltre.

Un salutone, paolo

puspo

Eventualmente potrebbe anche essere il sensore starato, può succedere.
Eventualmente ce lo rimandi e lo verifichiamo con il nostro che teniamo proprio per questi casi.
Poi un giorno arriveremo all'intercalibrazione ... ma più avanti ... :wink:

In ogni caso le letture sono utili, poi eventualmente le ricorreggiamo.

xchris

stavo controllando i dati di stanotte e mi sono trovato un bel 21.20
esaltato , rispetto ai miei migliori 20.85 , vado a controllare l'sqm fisicamente.
C'era uno strato di polline :roll:

puspo

Sì, diciamo che una volta al mese andrebbe almeno controllato.
Poi, tu abiti in riva al mare ( :evil:

), quindi dovresti controllarlo spesso

xchris

si è vero...
forse io cercherei di ricordare la cosa ai vari utenti , anche con una mail regolare...
si rischia di invalidare i dati.
(ok si.. io sono un caso limite!)

puspo

Si chiamano "norme di buona pratica" ... e hai ragione, dovremo ricordarlo più spesso.
Sarà fatto a breve!

xenomorfo

Nel tempo il marchingegno ha probabilmente derive nella taratura. L'intercalibrazione lascerebbe il tempo che trova. Servirebbe un sistema di calibrazione vero e proprio. Il cos è preciso a +/- 0.1 magnitudini in teoria. Così era sempre sta o anche per il mio che piano piano è diventato sempre più ottimista. All'inizio poco po sempre peggio e ora sono forse due decimi più ottimista. Io ho rientrato il sensore ma non so se fosse questa la causa.
http://dobsoniani.forumfree.it/?t=60736943

puspo

Noi abbiamo mandato in ritaratura il sensore di Bazena a Luglio 2011, per verificare che fosse tutto in ordine.
La Unihedron ha detto che era ancora perfettamente calibrato e lineare. Il sensore era sotto le interperie da 2 anni, da +70°C a -5°C di temperatura sensore e temperature esterno da +25°C a -20°C... direi che si è comportato bene. Sappiamo quindi che in due anni, sotto stress, non gli succede nulla.

Paolo ha controllato il posizionamento dell'SQM di ValMalenco questo fine settimana: il sensore è centrato e il vetrino non ha sporcizia. Rimane da controllarne la calibrazione, e lo faremo a breve :wink:

DavideV

Ciao a tutti,
vi informo che da qualche giorno è collegata alla rete una seconda stazione in Spagna, a Nerpio, in un Astrocamp che si trova in un posto che pare mozzafiato!

Qui sotto il link per maggiori dettagli:
http://www.sqm-network.com/index.php?op ... 87&lang=it

Cieli sereni e scuri,
Davide

DavideV

Ciao a tutti,
è stata collegata alla rete una nuova stazione, in Grecia, sull'Isola di Skiathos!

Qui sotto il link per maggiori dettagli:
http://www.sqm-network.com/index.php?op ... 89&lang=it

Ringraziamo Nikos Paschalis per la collaborazione!

Cieli sereni,
Davide

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Novità in SQM-Network.com

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 27 luglio 2025, 4:38