1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

no, ma almeno m51 la vedrò in un posto più buio lo so che le supernove durano poco

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Dubito che visualmente la supernova si veda. Anche perchè questa è una foto dove la supernova si vede (non è mia proviene da Internet).
Questa è un particolare di una foto a largo campo che ho fatto il 14/03/2012.
Come si vede la supernova non è apprezzabile. Magari poi si potesse vedere M51 così all'oculare!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Credo che l'immagine di M51 in un 18" (e sotto un cielo bello!) non sia molto lontano dalla tua prima foto. Però, per vedere la supernova... auguri!

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

La supernova non si vede più.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

vabbè, io non ho mai visto manco la galassia, quindi non sto rosicando

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

ti insegno un trucco per trovarla in 2 secondi se hai una equatoriale


punta mizar, muoviti lentamente in AR in modo che esca dal campo prima mizar e poi alcor sia proprio sul bordo del campo.
blocca gli assi.
sblocca l'asse di dec e muovi il telescopio in modo da "allontanarti" dalla polare, mentre fai questo movimento guarda nell'oculare e vedrai apparire, magicamente, i due batuffolini (per riferimento considera che dovrai spostarti di meno di 10° )

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Quoto Peter, col mio 16" da un cielo di mag 6.4-6.5 vedo la galassia come nella prima foto Beh pure la ben più difficile NGC891 seppur "chiara"(poco luminosa insomma) se il cielo è buono, a 200 x, non è poi tanto diversa dalle foto 40 cm, si iniziano a far sentire!

_________________
VISUALISTA

Sito web
VISUALISTI SI NASCE
Osservo con: Dobson GSO truss 16" con Telrad
Oculari Televue Nagler: zoom 3-6, 9, 11, 17
Oculare Televue Panoptic 27
Oculare Ts 30
Rifrattore acromatico 90/910
Binocolo TS 15X70 LE
Atlanti: Sky atlas deluxe 2nd edition 2000.0, Star Guide,deep sky reisatlas, Uranometria 2000 all sky edition

Naturalmente vale l'equazione: 2 batuffolini = la Galassia

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ahah, grande Fabio! Beh dai siam seri, che ci siano galassie "fotografiche" sotto bei cieli e con diametri generosi, non ci piove! Ma è vero anche che molte se non la maggior parte, sono dei batuffolini luminosi

_________________
VISUALISTA

Sito web
VISUALISTI SI NASCE
Osservo con: Dobson GSO truss 16" con Telrad
Oculari Televue Nagler: zoom 3-6, 9, 11, 17
Oculare Televue Panoptic 27
Oculare Ts 30
Rifrattore acromatico 90/910
Binocolo TS 15X70 LE
Atlanti: Sky atlas deluxe 2nd edition 2000.0, Star Guide,deep sky reisatlas, Uranometria 2000 all sky edition

Per la verità non la si potrà vedere come nella prima foto, casomai così:

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci