1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho riprovato anche ieri sera con il C 11, nulla da fare.
A circa 150 ingrandimenti, riesco a vedere il colore giallo della primaria e quello bluastro della secondaria con le stelle a fuoco, ma al minimo tentativo di sfuocamento, sia in intra che in extra, gli anelli di diffrazione della primaria cancellano di colpo la secondaria.
Ho letto che parecchi di voi riescono a sdoppiare Izar, pulcherrima o epsilon bootis che sia addirittura con un 60 mm, ma sarei curioso di vederlo con i miei occhi.
Per me vedere bene una stella doppia non significa vedere la primaria ed a malapena la compagna, ma significa vedere le due stelle sfuocate distanti tra loro, anche di poco, ma con almeno tre anelli di diffrazione ben visibili.
Stasera proverò con l'80 mm ED SKW, ma ne dubito fortemente.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Non capisco perchè le vuoi vedere sfuocate. E' chiaro che appena le sfuochi spariscono. Forse c'è un equivoco di fondo. Si parla spesso degli anelli di Airy, ma sono gli anelli che si vedono quando l'immagine è perfettamente a fuoco con ingrandimenti a partire da (qualcosa più di) tanti quanto è l'apertura espressa in mm del telescopio. Col C11 almeno 300 ingrandimenti. Non stiamo parlando degli anelli concentrici che si vedono quando si sfoca una immagine puntiforme di una stella. Altrimenti non ci si capisce.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Difatti, pare strano anche a me... la condizione per poter risolvere stelle doppie è che siano rigorosamente a fuoco, altrimenti è ovvio che il potere risolutivo del telescopio non viene sfruttato...

_________________
... lunga vita al sessantino!

"CHI BRUCIA LIBRI FINISCE COL BRUCIARE UOMINI"
Heinrich Heine

Riporto su questo topic per dire che ieri sera ho provato a separare Izar col Mak 90. Risultato...
Grazie al seeing, a 150x sono riuscito a separare le due componenti ben visibili ma vicinissime!

Un'altra soddisfazione per il mio makkino!!

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

Si, 150 ingrandimenti sono sufficienti per separare Izar. Anche io l'avevo separata con 150 ingrandimenti, seppure con un telescopio più grande. I Maksutov sono molto validi sulle stelle doppie.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Separata perfettamente l'altro giorno con il rifrattore apo da 80mm a 160x. Veramente bellina, primaria gialla e secondaria grigio blu sul primo anello di diffrazione. E' stata un piccola concessione estetica prima di andare a nanna

Comunque, la separazione è buona ed è separabile anche con diametri piccoli. L'unica limitazione è il seeing a causa della differenza di luminosità delle componenti come al solito.

_________________
Strehl number for my Tec is engraved on the internal rim of the first diffraction ring

Osservo con:

Rifrattore TEC140 APO su T-REX e treppiede Zeiss / EQ6-R
Zeiss Silvarem 6x30, Konus Japan 10x42, Fujinon 16x70
Lunt sl35hsa
ES 18mm 82°, Baader GO 5mm, Ortho UO 4mm, Ethos SX 4,7mm 110°, Swarovski zoom 7.7-23.1mm, Vixen LVW 3,5, Meade #140 barlow lens

... Ancora ieri sera ci ho riprovato con il 60 mm a 117x: la secondaria è debolissima, ma si intuisce bene proprio sul primo anello di diffrazione, come un rinforzo di tonalità cromatica visibilmente più fredda del resto dell'anello. Visione identica al disegno di qualche post fa...

_________________
... lunga vita al sessantino!

"CHI BRUCIA LIBRI FINISCE COL BRUCIARE UOMINI"
Heinrich Heine