1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non vale.....l'occhio non era nudo.

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

Ciao Fabry 200mm come è stato detto sono più che buoni che vedere la M51 (fra cui i suoi bracci a spirale) ma il fattore più importante è il cielo: se è inquinato c'è poco da fare. Le galassie poi sono molto sensibili all'inquinamento luminoso.

Dai una occhiata qua... spero ti possa interessare
viewtopic.php?f=10&t=59406&hilit=m51

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

Quando si guarda dentro al telescopio non è mica nudo...
A parte la foto, da casa mia con il mio Meade 10" ACF vedo solo i due nuclei e qualcosa di indistinto nebuloso, appena arcuato, nel mezzo. Ma nei giorni migliori, altrimenti vedo solo due batuffolini oppure quello che si vede nalla foto di Tuvok.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ma infatti io non guardo dentro al telescopio, vedo il risultato sul monitor, ad occhio nudo.

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

Grazie a tutti , in effetti la descrizione è proprio così , due nuclei con alone intorno. A proposito visto che ho il terrazzo in posizione ottimale per osservare l'orsa maggiore, suggeritemi qualche obbiettivo,grazie in anticipo

_________________
https://plus.google.com/collection/kDe4sB

newton skywatcher 2001000 black-diamond
tripletto TS 80/480
EQ5
canon 600d-
canon 350d mod
magzero 5-M
celestron 70/400

Ero riuscito a vederla con un binocolo 10x50 senza usare il supporto con un cielo accettabile seppure ci fosse un po' di IL causato dai lampioni in vicinanza (direi livello "villaggio di periferia").
Col mio 925 EdgeHD allontanandomi un po' da dove abito abbiamo fatto un piccolo star party (li c'e' poco inquinamento luminoso) e si vedeva qualche dettaglio. La supernova dell'estate scorsa si vedeva bene. E' stato interessante il confronto tra quello che si vedeva col mio e un dobson da 12" (che ovviamente mostrava un po' di piu').
Da dove abito ora invece vedo solo due macchioline sfocate, ma pochissimo dettaglio. Maledetto IL!

_________________
Falco251 - Stefano
Binocolo: Pentax PCF-WPII 10x50
Telescopio: TecnoSky APO 80/480, a breve un ONTC 200mm f/4
Oculari: Nagler 5mm e 13mm, Hyperion 17mm, Axiom 23mm, Panoptic 35mm
Accessori: PowerMate 2x, QHY5, FeatherTouch Microfocuser, PowerTank 17, Dew zapper, Self made 115Ah battery pack
Camera: SBIG STT-8300, self guiding FW, Baader LRGBC Ha OIII SII