1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho utilizzato l'algebra di Boole per fare ragionamenti logici e sono arrivato a questa conclusione: l'RC non può essere buono in visuale.
Ecco la dimostrazione:
RC buono in fotografia & RC buono in visuale --> RC telescopio ideale
Non esiste telescopio ideale -> RC non buono in fotografia or RC non buono in visuale
MA RC non buono in fotografia -> FALSO
-->
RC non buono in visuale -> VERO

Vediamo chi smonta questo ragionamento logico.

_________________
OSSERVO CON:
binocolo 8x30 (in vendita per passaggio a strumento inferiore)

Magari qualcuno che ha messo l'occhio dentro un RC...

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

@escocat: intanto non hai usato xor (or esclusivo) quindi non è detto che siano entrambe false...
Poi: è fotograficamente "medio/lento" con il suo f/8, corregge la coma ma non l'astigmatismo, e il campo non è naturalmente piano, quindi pur essendo buono per astrometria non è automaticamente buono in foto, e potrebbe restare T la bontà visuale...

Può andare?

Secondo me resta da provare in bino senza correttori, potrebbe anche dire la sua... :p

_________________
Mi piace guardare lontano.