1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è lunedì 18 agosto 2025, 20:25

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 14 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: Marte vulcanico
MessaggioInviato: venerdì 16 marzo 2012, 12:53 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 7 settembre 2008, 18:02
Messaggi: 325
Località: Milano
Semmyboy ha scritto:
Quale software hai utilizzato per allineare l'RGB?

Dicci qualcosa sul processo elaborativo cosi' ti copio


Ah ah... ci mancherebbe altro! Se posso esserti d'aiuto fammi un fischio anche in PV!

Ho provato anche con Autostakker ma i risultati nel mio caso sono stati analoghi. La cosa bella di autostakker è che è più veloce.

Per allineare i tre canali RGB, CONTINUO a preferire REGISTAX 5.1 . Eseguo un Allign Manually e clicco sullo stesso dettaglio (ho scelto il monte olimpo con casella 256). In fase di OPTIMIZE, utilizzo un "search area" di 6pixel.

Con registax 6.1 non sono ancora capace di allineare bene le immagini RGB.

Nel canale rosso ho scelto 600 frames su 5000.
Nel canale verde 200 frames su 800
Nel canale blu 300 frames su 2000

Ricordo che il tempo massimo di ripresa in questa opposizione per strumenti da 25cm è di circa 800 secondi

Ho fatto i calcoli per bene, calibrati nel verde 500nm in condizioni di 13,9 arcsec:

e viene circa 421 secondi per un campionamento da 0,2arcsec.

matteo.dibella ha scritto:
Ciao Enrico,

è veramente spettacolare complimenti! Peccato solo per il pelo fuori fuoco, ma io pagherei per cominciare risultati a questi livelli.. :)
Posso chiederti a che focale hai lavorato?
Con quale software hai eseguito l'allineamento e l'elaborazione?
Potresti dare anche qualche info sui settaggi (fps, t_esp, lunghezza filmato)?

A prestissimo,

Mat

PS piccolo OT: come procede il lavorone per la tesi?


Ciao Matteo!!! Grazie tutto regolare! Sono agli sgoccioli. Dovrei consegnare per il 22 il mio lavoro sul seeing. Volevo far vedere alla commissione una bella ripresa di saturno ma non ci sono riuscito :(

Te come te la passi? La montatura va una bellezza :D

Per l'allineamento e l'elaborazione ho utilizzato Registax6.1 e Registax 5.1 (l'ultimo come dicevo è per la tricromia/quadricromia).
Ultimamente è uscito sto software AUTOSTAKKER... è "black box", e non ho trovato documentazione seria sul suo funzionamento (io voglio il codice altrimenti come faccio a sapere che fa davvero?).
Però è velocissimo, e sembra fatto a regola d'arte. Te lo consiglio.

Sulla lunghezza del filmato ti rimando alla tabella che ho steso sopra, con i calcoli fatti da cristiani per questa opposizione.

Sui parametri ho cercato di concentrare i miei sforzi nel canale R+IR, lavorando a feq/30 (potevo anche lavorare a feq/25 tanto sono in mono). Ho scelto feq/30 perchè il seeing era buono e quindi si lavorava bene anche ad 1/30 di secondo, esposizione che ho scelto per questo canale.

Il canale verde è stato un po' sbrigativo. Qui ho lavorato ad 1/15 di sec.
Il canale blu l'ho ripreso con i sacri crismi per far comparire quanti più dettagli atmosferici possibili.

Il livello di guadagno nel canale rosso+IR non superava la metà (diciamo 500). Mentre il canale blu e verde lavoravo ad alti guadagni.

Se il seeing fosse stato peggiore, avrei accorciato la focale equivalente, in modo da poter sfruttare esposizioni nel canale rosso, di almeno 1/60 di secondo. Infatti 17ms sono già confrontabili con il tempo di coerenza... Solo confrontabili però :lol:

_________________
http://www.youtube.com/enricopunzo
C9.25
MC90
C102HD [/color]


Ultima modifica di foster12 il sabato 17 marzo 2012, 10:44, modificato 2 volte in totale.

Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Marte vulcanico
MessaggioInviato: venerdì 16 marzo 2012, 12:56 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 7 settembre 2008, 18:02
Messaggi: 325
Località: Milano
Pilolli ha scritto:
Secondo me stai usando i wavelet sbagliati. Prova a postare il raw (meglio se riesci un bmp o un tiff) che ci buttiamo un occhio.


Dici? :oops:

Ti allego i file RAW già allineati.

Immagine

Immagine

Immagine

_________________
http://www.youtube.com/enricopunzo
C9.25
MC90
C102HD [/color]


Ultima modifica di foster12 il sabato 17 marzo 2012, 8:43, modificato 1 volta in totale.

Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Marte vulcanico
MessaggioInviato: sabato 17 marzo 2012, 8:41 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 7 settembre 2008, 18:02
Messaggi: 325
Località: Milano
Giancarlo, niente elaborazione? :lol: :lol: :lol:

_________________
http://www.youtube.com/enricopunzo
C9.25
MC90
C102HD [/color]


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Marte vulcanico
MessaggioInviato: sabato 17 marzo 2012, 12:43 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11761
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ciao.
No, mi spiace. :)
Ma sei sicuro che siano i raw? A me sembra che ci siano già dei wavelet applicati.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 14 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010