Dobson da baita !

king

... "ma alcuni tele sono più uguali degli altri" !!! :lol:

(credo di aver "citato" in questo topic le due frasi più celebri della cinematografia mondiale !)

Continuo mettendo due scatti della configurazione attuale, ho installato il cercatore angolato raddrizzato ed il focheggiatore Moonlite inclinato di circa 23° (come l'asse terrestre) rispetto al cage del secondario, in modo da avere le rotelle di focheggiatura praticamente orizzontali nella maggior parte delle osservazioni normali tra i 60° e i 75° di altezza, in cui arrivo all'oculare stando bene in piedi.
In verità non potevo bucare vicino ai fori lasciati dal precedente focheggiatore, ed inclinando così la larga base nera ho raggiunto il risultato di mantenere solidità e potermi disassare verso destra senza lasciare in vista i fori precedenti, mi occorreva infatti ricentrare il secondario poichè il cono di luce sfiorava "pericolosamente" il bordo dello specchietto per via di un evidente disallineamento laterale, divenuto ancor più critico avendo ripristinato la cella originale a 18 punti in legno al posto di quella più bassa e sottile da 6 punti installata, che abbassava troppo il primario facendo mancare il backfocus a me necessario.

Ora tutti i miei accessori (oculari e torrette varie) vanno a fuoco egragiamente come per l'Ariete da 14" che uso da anni ; il campo di piena luce misura circa 12mm e quindi fino a campi ampi 23' ho illuminazione totale:
il Nagler 7mm ha luce piena ed il 13mm praticamente cala solo in prossimità del bordo di un nulla, mentre utilizzando il Panoptic 24mm ottengo 75x e 52' inquadrati in corrispondenza del field stop di 27mm, con un calo di luce al bordo davvero trascurabile, pari al 6% circa con una perdita ben inferiore al decimo di magnitudine.

Ecco quindi la trasformazione :

Allegato:

16ArieteMoonlite.jpg [ 62.48 KiB | Osservato 768 volte ]

ed ecco una foto barbaramente scattata dalla battuta del focheggiatore :

Allegato:

16ArieteSecondario.jpg [ 30.83 KiB | Osservato 768 volte ]

Quattro prove le ho già fatte sul cielo stellato, ora aspetto una giornata dal seeing come dico io per qualche test serio, speriamo sia già domani, anche se...

... "domani è un altro giorno" !!!

(e tre)

Cieli sereni !

Alessandro Re

P.S.: il 14" ovviamente non si vende !!!

xenomorfo

La cella originale di 18 punti, aveva attrito nelle articolazioni. In più il bilanciere è instabile per rotazioni sul suo asse (per come è fatto, appggiando alcnetro più in basso che agli estremi mentre dovrebbe essere il contrario) e questo aumenta l'attrito. La collimazione era erratica e nasceva astigmatismo a causa della ripartizione erratica delle forze. Tutto risolto con 6 punti. Per me 6 punti andavano bene perché consentivano di abbassare il primario, ottenere un bilanciamento migliore senza contrappesi e allargare il campo in piena luce (che il foch borg pescava), e calcoli alla mano la deformazione era trascurabile con lo spessore di quello specchio.
Se vuoi tornare a 18 unti ti conviene considera la possibilità di ricostruire i bilancieri e i triangoli.

Altra cosa. Gli appoggi laterali sono fatti con dei piccoli dischetti posti alla altezza del baricentro dello specchio. Se alzi lo specchio vanno riportai in alto anche quelli altrimenti l'appoggio è troppo basso e quando punti all'orizzonte lo specchio si astgmatizza. Non ti conviene lasciare che l'appoggio sia sulle staffe in legno perché non è prevedibile il punto di contatto (se una alto o in basso = astigmatismo quando si punta da 45° in giù).

Com è lo stato delle alluminature (attenzione che sono in alluminio senza protezione)? Il primario è dell'estate 2009. Il secondario del dicembre 2009.

king

Grazie Xeno, per la cella vedrò, prima devo sperimentare le mie preferenze, e se come dici l'originale dovesse presentare qualche problema allora non sarà difficile rimpiazzarla, tenendo conto di tutte le misure che mi servono.
Posso abbassare ancora un poco il primario, e gioverebbe al bilanciamento certo (anche se di solito osservo con l'alzo duretto) e gli appoggi laterali li ho visti che sono messi lì per la posizione bassa del primario.

L'alluminatura ha parecchi microforellini (illuminando da dietro) poco più numerosi rispetto al mio 14"; ho dato una bella pulita agli specchi causando qualche micrograffietto poco influente (preferibile a tutto lo sporco depositato in questi anni) e non è detto che lo strato riflettente non venga riportato a nuovo... ma tra almeno un paio d'anni, poichè di grossi difetti non ce ne sono.

Intanto 'sto 16" me lo porto in baita così com'è, almeno non dovrò continuamente caricare e scaricare l'auto (con sommo gaudio della moglie) ad ogni fine settimana, e per le uscite all'Armà o itineranti in generale mi tengo stretto il mio vecchio 14", comodo ed efficace in tutte le situazioni.

Cieli sereni !

Alessandro Re

theGranz

Veramente lo specchio era solo da un anno che non veniva lavato!!! :mrgreen:

Aspetto poi una tua recensione accurata dello strumento, specie dell'ottica, in relazione anche al 14" di cui mi hai parlato.
Occhio solo a tenere sempre la batteria carica e a far girare la ventola, anche durante l'osservazione.

Vittorino

grande Ale, allora ora hai un bel telescopio da 30" , chissà quanta robaaa :mrgreen:

al prossimo astropanino pagherai da bere!!

king

Solo da un anno ? Ma che ci mettevi le galline a far le uova ? :lol:

A proposito Mattia, cambia la firma, và !

Cieli sereni !

Alessandro Re

theGranz

Giusto, devo aggiungere un po' di pollici! :mrgreen:

yourockets

theGranz ha scritto:

Giusto, devo aggiungere un po' di pollici! :mrgreen:

sei passato dalla polvere sullo specchio alle ditate?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Dobson da baita !

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 30 luglio 2025, 20:45