nuovo tele guida, consigli?

Gotenx82

buon giorno ragazzi, questa volta vi scrivo per chiedere consiglio su un telescopio di guida che mi permetta di non avere mossi con l'APO 130 di tecnosky (ridotto a 5,5). Finchè utilizzavo l'80 per fotografare inseguivo col c8 a f6,3 e nessun problema, ora invece che inseguo con l'80, pur riducendo l'apo non riesco ad andare oltre i 5 minuti di posa e a volte pure 5 minuti sono mossi… e non penso sia tanto un problema di guida ma proprio di divario di focale. Difatti le correzioni della guida non sono molto frequenti e anche "sorvegliando" il suo operato, che sembra buono, ottengo poi immagini mosse. Stavo quindi pensando ad un nuovo tele di guida, da almeno 1000mm di focale. Ho provato a mettere una barlow sull'80, faticando non poco per trovare la giusta combinazione di raccordi e prolunghe per andarci a fuoco, solo che peggioro invece di migliorare, nel senso che le stelle che trovo non rimango + belle puntiformi come senza la barlow (e ovviamente ho una caduta evidente di luminosità) e non so se il problema è dato dal telescopio che non "supporta" quella focale, o se è normale che sia così e quindi anche un altro telescopio sui 1000-1200 di focale mi creerebbe gli stessi problemi. In effetti col c8 a f6,3 avevo stelle a palloncino, ma credevo fosse dato dalla configurazione ottica.

Cmq stavo pensando ad un mak 90-120mm di diametro, come lo vedete come tele guida? ho visto un mak 90mm su astrosell purtroppo hanno rapporti focali lunghi e quindi rimangono bui. O magari un catadiotrico tipo un c5.

consigli?

Agostino Gnasso

penso che sia altro

io guidavo il visac a 1300mm di focale con un rifrattore con 500mm di focale

se ci dici che programma usi e quali sono le calibrazioni che usi magari si riesce a capire dove è l'inghippo

Aranova

Non è un discorso di focale, guido con un 80/400 un rifrattore 127/1000, guida perfettamente anche 30min. Dovresti riguardare i parametri di guida. Non è che il programma di guida crede di guidare ancora con il C8?

Blackmore

Anche io penso sia altro, guidavo il visac a 1.800 di focale con un rifrattore da 480 mm... Il problema sono secondo me le flessioni. Sono un vero dramma, e non sono mai riuscito a capire come risolvere e dove mettere mano.
Considera la guida fuori asse.

Aranova

Un'altra possibilità, oltre a quella di aver ingannato i SW di guida, è un disallineamento polare, oppure una stella di guida lontano dal soggetto che a sua volta è alto in declinazione.

Gotenx82

io uso phd per guidare con la seguente configurazione:

80ED, focale 600mm con imaging source

130 APO, focale 720mm con canon 550d

il tutto su eq6

dite che non è un problema di focale? io quando avevo la 350d inseguivo sempre con l'80 e fotografavo col c8 a f6,3 ma mi teneva anche 6-8 minuti, ma la 350 aveva "solo" 8mega pixel e pixel da 6,3 micron, qui ho 18mega pixel a 4,3 micron. Io stavo dando la "colpa" al fatto che con la 550d è come avere una focale equivalente molto maggiore rispetto alla 350, quindi quei 720mm di focale è come fossero in realtà molti d+. Sbaglio ragionamento?

Di phd ho provato varie impostazioni tipo aggressività impostata con valori tra 80 e 110, tolleranza di movimento impostata tra 0.2 e 0.6 pixel. Col c8 impostavo tranquillamente un valore di 0.5 anche 0.6 di modo da non dover inseguire ad ogni minimo movimento poichè data la lunga focale, poteva non essere un mosso dovuto alla montatura ma alla turbolenza, alleggerendo così il "carico" della guida. Cmq impostando questi valori vedo che la stella praticamente non si muove dal centro, quindi lo reputo un inseguimento corretto.

Con phd per farlo comunicare con la montatura utilizzo gli ascom della celestron dato che uno specifico per eq6 non credo esista... o si? cmq sia quelli sono sempre gli stessi che uso da sempre.

Gli altri parametri mi pare di aver lasciato quelli di default

Gotenx82

ps devo ancora fare il bigourdan ma controllando dentro al cannocchiale polare, ruotando la montatura la stella polare mi "cammina" sul cerchio grande, quindi anche quella penso sia corretta...

X trovare la stella di guida effettivamente nell'ultima sessione l'80 era molto decentrato rispetto al capo di ripresa... ed ero nell'Orsa

Aranova

Gotenx82 ha scritto:

ps devo ancora fare il bigourdan ma controllando dentro al cannocchiale polare, ruotando la montatura la stella polare mi "cammina" sul cerchio grande, quindi anche quella penso sia corretta...

X trovare la stella di guida effettivamente nell'ultima sessione l'80 era molto decentrato rispetto al capo di ripresa... ed ero nell'Orsa

No il fatto che la polare "cammini" sul cerchio del cercatore indica che il cercatore è in asse con la montatura, insomma è centrato. Se punti Rigel e lo metti sul cerchio "camminerà" anche lei sulla riga.

fabio_bocci

Non può essere un problema di focale, visto che le focali sono simili, anche calcolando che i pixel dalla camera principale sono più piccoli. Normalmente non ci dovrebbero essere problemi a guidare con una guida che sia almeno 1/3 della focale principale. Pessima idea sarebbe invece quella di usare come telescopio guida un Maksutov o un qualsiasi telescopio che abbia lo specchio principale mobile, il mirror flop causerebbe sempre dei mossi.

Gotenx82

ok quindi il "problema non sussiste".... quindi cosa dovrei fare? impostare la guida ad un valore ancora inferiore ai .2 o .3 pixel e settarla al 120% di aggressività?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

nuovo tele guida, consigli?

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 13 agosto 2025, 17:27