1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ehi! abbiamo strumenti simili

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Ho provato anche io stasera a cercarla con " stellarium " e il mio osceno binocolo 15 x 50 sul cavalletto.

Niente da fare.
Non sono nemmeno sicuro di aver puntato nella zona giusta, ma non dovrei essserci andato nemmeno molto lontano.

Comunque seeing davvero pessimo e inquinamento luminoso abbastanza accentuato ( non come in città ma comunque.....)

Ritenterò in un' altra serata.
L ' ideale sarebbe riuscire a mettere stallarium sul netbook...chissà se lo regge.

Certo che avrò si e no mezz' ora di autonomia per via della batteria ormai vetusta

_________________
Telescopio newtoniano Skywatcher 130/900 su eq2 totalmente manuale

In compenso forse ho visto Marte...FORSE !!!!!

Chiedo scusa ho fatto un paciugo con i post.

_________________
Telescopio newtoniano Skywatcher 130/900 su eq2 totalmente manuale

io mi regolo con tre stelle posizionate a triangolo isoscele vicine vicine... sono più luminose di quelle circostanti, e quando le trovi sei vicino alla galassia

e per marte, beh, è rosso? appare come un pallino? allora è marte

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Si era abbastanza basso proprio come diceva Stellarium era di colore rosso e la luce era fissa ( non tremolante come le stelle ).

anche un approssimativo rilevamento con la bussola mi ha dato conferma ( sempre confrontando con stellarium ).

Satelliti però non ne ho visti è normale col mio strumento e il seeing non buono ?

_________________
Telescopio newtoniano Skywatcher 130/900 su eq2 totalmente manuale

finchè non si capisce da dove osserva non lo si può aiutare.
secondo me il problema è tutto lì... sapendo cosa aspettarsi dovrebbe riuscire a vederla anche con un sessantino anche dal centro di Milano - non sapendo cosa aspettarsi nelle stesse condizioni ci passerà sopra innumerevoli volte senza accorgersene...
con tanto IL molto meglio un binocolo per m31...

_________________
dovrete espellere anche me

Con un cielo sufficientemente scuro (di certo NON in città) M31 si vede a occhio nudo. In luoghi estremamente bui Andromeda è una "macchia" enorme in cielo.
Mi sembra strano che tu non sia riuscito a vederla con il sessantino, lo strumento dovrebbe essere adeguato.
Se non puoi portarti il netbook, perchè non stampi una mappa? Prova questo programma: http://www.ap-i.net/skychart/ (si chiama cartes du ciel ed è gratis). Oppure prova a cercare mappe su internet, per esempio potresti guardare queste: http://www.custerobservatory.org/docs/messier1.pdf
In bocca al lupo per il prossimo tentativo!



Beh i satelliti di Marte sono piccoli, vicini al pianeta e la loro magnitudine è abbastanza bassa (11-12 mi pare?), mi sembra normale quindi.

_________________
Falco251 - Stefano
Binocolo: Pentax PCF-WPII 10x50
Telescopio: TecnoSky APO 80/480, a breve un ONTC 200mm f/4
Oculari: Nagler 5mm e 13mm, Hyperion 17mm, Axiom 23mm, Panoptic 35mm
Accessori: PowerMate 2x, QHY5, FeatherTouch Microfocuser, PowerTank 17, Dew zapper, Self made 115Ah battery pack
Camera: SBIG STT-8300, self guiding FW, Baader LRGBC Ha OIII SII

i satelliti di marte si vedono solo occultando il pianeta con un oculare modificato se non ricordo male

_________________
dovrete espellere anche me

I satelliti di Marte sono stati scoperti abbastanza tardi nel 1877 da Asap Hall con il rifrattore più grande al modo per quell'epoca, di ben 66 cm di diametro. Anche se i telescopi amatoriali sono forse oggi migliori qualitativamente è molto difficile rivaleggiare con un rifrattore di 66 cm di diametro. Osservarli direttamente è quasi impossibile, però è possibile fotografarli con una tecnica particolare che descrive Daniele Gasparri. In pratica si fa la sottrazione come fosse un flat dell'immagine di Marte con i satelliti nascosti da quella di Marte con i satelliti quando sono da una parte.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ho capito ragazzi...( insomma " capito " è un parolone ma mi sono fatto una buona idea della questione )

Più che altro mi state incuriosendo con questa definizione di " grande " per M31....io osservo con un binocolo 15 x 50 e ancora non l'ho vista causa poco tempo, seeing pessimo ultimamente e perchè solo da due giorni ho scaricato stellarium.

Cosa intendete per Grande ?

Volete dire che addirittura potrebbe andare oltre il campo del binocolo 15 x 50 ?

Ho trasferito Stellarium sul netbook, appena posso vado in collina e la cerco con più " convinzione " .
Porto anche la bussola....più di così !!!

Io osservo dalla costa Toscana, avete presente Forte dei Marmi ?

_________________
Telescopio newtoniano Skywatcher 130/900 su eq2 totalmente manuale