1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Secondo voi cosa è motivata una scelta per riprendere i pianeti tra un sensore a colori e un b/n?

Premetto che ho bisogno di qualità esclusivamente per planetario (no luna) , e aver la possibilità di alzare le focali in ballo.

Stiamo parlando di : i-Nova PLA-Mx i contro la i-Nova PLA-C+ di magzero.
L'unica cosa che so è che con i b/n bisogna avere i filtri, ma per giove diventa scomodo, d'altra parte viene migliorato il seing se si fa la ripresa con l'irpass per chessò marte.

Dall'altra la comodità e probabilmente i migliori tempi per riprendere con una camera a colori può risultare piu prestante, usato con un filtraggio ircut su giove.

Che mi dite, filtri a parte?

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master

se vuoi il massimo della qualità e del dettaglio ci vuole una Monocromatica ovviamente con filtri per gli RGB se cerchi la comodità allora cam a colori

_________________
Sito: http://www.sites.google.com/site/fabiovolpeastrophotos/

- Celestron C11 XLT / rifrattore WO Megrez 90 APO / Astro 114 delux
- Lumenera Skynyx 2-0 / Imaging source DBK 21AU04 AS / Phytec firewire Cam 112H / Canon EOS 1000D (Non Modificata)
- Montatura NEQ6 Pro Synscan / Montatura EQ5 con Synscan
- Barlow 2X-4X Baader-Zeiss / Filtri LRGB Baader - UV - UV/IR Cut / Filtro IR pass 1000nm - 685 nm - 720 nm / Filtro UV Baader / Ruota porta filtri motorizzata ATIK EFW2

Non prenderei la telecamera in bianco e nero con i filtri. C'è sempre l'inconveniente che le immagini con ciascun filtro sono riprese in tempi abbastanza lontani tra loro. Meglio puntare su una telecamera a colori ma che abbia un framerate non inferiore a 30 fotogrammi al secondo. Se sono 60 è meglio. Quindi niente megapixel.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

... vedo che ci sono 2 scuole di pensiero..
io trovo piu ragionevole il mono per poter usare filtri uv e ir..
magari con una slitta portafiltri riuscirei ad abbinarla ad una 60 fps..

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master

sinceramente non c'è dubbio che la sensibilità delle monocromatiche sia superiore a quelle a colori anche perchè quelle a colori hanno la maschera di bayer che comunque le rende meno sensibili alle mono, con le mono puoi usare i filtri che vuoi, con le colori no, ovviamente l'uso dei filtri richiede piu tempo ed impegno ma la differenza poi si vede.
se dovessi proprio consigliarti come ho fatto io, ti prendi 1 mono e 1 a colori e quando vui fare un "mordi e fuggi" usi la colori, mentre quando vuoi "impegniarti" usi la mono

_________________
Sito: http://www.sites.google.com/site/fabiovolpeastrophotos/

- Celestron C11 XLT / rifrattore WO Megrez 90 APO / Astro 114 delux
- Lumenera Skynyx 2-0 / Imaging source DBK 21AU04 AS / Phytec firewire Cam 112H / Canon EOS 1000D (Non Modificata)
- Montatura NEQ6 Pro Synscan / Montatura EQ5 con Synscan
- Barlow 2X-4X Baader-Zeiss / Filtri LRGB Baader - UV - UV/IR Cut / Filtro IR pass 1000nm - 685 nm - 720 nm / Filtro UV Baader / Ruota porta filtri motorizzata ATIK EFW2

Ricordati che in QUALSIASI Hobby finirai troverai SEMPRE tante correnti di pensiero ma la verità risiederà SEMPRE in un unico posto, la tua testa e sarà SOLO quella a portanti la maggiore esperienza utente quando farai il tuo acquisto.

Prendi sempre bene i consigli ma diffida delle CONVINZIONI spesso nascono da un'esperienza " sbagliata " in termini personali e NON oggettivi.

Ciao

_________________
41°03'50" N 14°20'40" E
Observatory SetUp
SKYshed Pod
TMB 152 F/15 - C14HD Edge - Takahashi FS128
Intes Micro MN78- Vixen FL102S
Bino FUJINON 25X150 MT-SX
AstroPhysics AP1600 GTOCP3

Carl Zeiss Jena SET-Pentax SMC Ortho
TMB SuperMONO SET Zeiss ZAO ABBE II doppio SET
Barlow Zeiss ABBE - TeleVue BigBarlow
TMB 1.8X- AP Barcon 2.7X -BINO Mark V

Stazione Meteo Davis Vantage Pro 2 US ver.
Osservatorio Astronomico Caserta Conte Dracula
http://www.meteocaserta.net

Dipende tutto da cosa si vuole fare e riprendere. Usare una telecamera in b/n implica che le riprese di ciascun colore non saranno contemporanee, ma sfalsate nel tempo. Questo potrebbe anche avere delle contoindicazioni. Problemi di sensibilità non ci sono, stiamo parlando di soggetti con alta luminosità, non di fotografia deep. Naturalmente dipende anche dal soggetto, per la Luna e le riprese del Sole una telecamera a colori è pressochè inutile. Non parliamo poi del costo, naturalmente, la ruota portafiltri ed i filtri costano ben più della telecamera.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

No sono interessato al solo planetario (senza luna e sole), e userei una economica slitta portafiltri manuale a cassettini.
C'è da dire che ad esempio un Giove è sicuramente luminoso quindi non ci vuole magari una camera sensibilissima, però se fosse piu sensibile potrei aumentare la focale, idem se i pixel sono leggermente piu grandi.

Quello che mi chiedo io è : ha senso usare sensori a d/a 16 bit? Riuscirei a cogliere le differenze da un 14 bit, chessò sui grigi o sui colori?
Attualmente uso l'impostazione 32bit sul mio monitor lcd , c'entra qualcosa?

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master

Perchè non ti leggi questo?
http://www.danielegasparri.com/Italiano ... ianeti.pdf
ti sarà utile di sicuro.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ciao, non so se può esserti utile, ma sul mio blog feci delle considerazioni a suo tempo:
http://www.guidastro.org/2010/08/giove- ... i-vs-mono/