1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Marte finalmente con un buon seeing anche se con jet streams alti.


Celestron 8 F30



Celestron 8 F50



samilag

_________________
_____________________________________________
Strumentazione: C8 2000 mm (1980), Meade 10 1600 mm (1989), TSAPO102
Powermate: 2.5X, 3X, 5X
WebCam: DBK41, Atik 16ICS, NexImage, ASI120
Software: Registax6, DSS, Iris, Ps6

mi piace, forse dovresti solo bilanciare un pochino i colori, vedo del verde.

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A

Grazie Paolo.
I, color balance che ho usato è quello di registax6 con comunque un controllo del bilancio RGB con IC Cature della DBK41 ch eho usato.

Devo provare comunque a vedere con l'eleaborazione PS se si ottiene una miglioria sul verde come tù rilevi.

Grazie
Giuseppe

_________________
_____________________________________________
Strumentazione: C8 2000 mm (1980), Meade 10 1600 mm (1989), TSAPO102
Powermate: 2.5X, 3X, 5X
WebCam: DBK41, Atik 16ICS, NexImage, ASI120
Software: Registax6, DSS, Iris, Ps6

Caspita molto interessante, tanti dettagli, bellissima ripresa!

davvero bella, come hai fatto ad inserire i nomi delle regioni su winjupos?

Ciao e complimenti per il tuo Marte, anche io rivedrei un attimino i colori
Avrei però una domanda da farti: come fai ad avere un buon seeing, ma venti in quota elevati?
Cioè, il seeing non è forse determinato dalla turbolenza in quota e quindi da masse d'aria in convezione che generano il jet stream stesso?
Oppure hai dimenticato di dire, che ne so, che avevi un seeing buono ma con componenti a bassa frequenza (effetto banderuola) o ad alta frequenza (microseeing) non trascurabili, ma che tutto sommato non hanno inficiato la ripresa?
Facci sapere, sono curioso

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik

Grazie Blackmore

Matteo sono d'accordo su quanto dici, quello intendo è che la qualità dell'immagine era buona ma si avevano ogni tanto delle instabilità dell'immagine generate da turbolenza.
Più altro le componenti a bassa frequenza non erano ottimali per cui pur avendo un seeing buono ogni tanto l'immagine subiva turbolenze


Ciao
Giuseppe

_________________
_____________________________________________
Strumentazione: C8 2000 mm (1980), Meade 10 1600 mm (1989), TSAPO102
Powermate: 2.5X, 3X, 5X
WebCam: DBK41, Atik 16ICS, NexImage, ASI120
Software: Registax6, DSS, Iris, Ps6

Giacampo: per immagine winJUPOS , l'ho inserita tramite photoshop qundi ho aggiunto i nomi dei dettagli direttamente.
I nomi li ho presi da una mappa a parte.

Giuseppe

_________________
_____________________________________________
Strumentazione: C8 2000 mm (1980), Meade 10 1600 mm (1989), TSAPO102
Powermate: 2.5X, 3X, 5X
WebCam: DBK41, Atik 16ICS, NexImage, ASI120
Software: Registax6, DSS, Iris, Ps6