autoguida fuori asse

nuvolablu90

il problema della guida fuori asso sorge quando dei fotografare qualcosa e non hai nessuna stellina nel prisma che ti possa fare da autoguida o sbaglio?

Fabios

C'e' anche questo problema ma non e' quello veramente importante. Certo, se prendi un CCD poco sensibile avrai questo problema ma, apparte questo caso, se non trovi stelle le vai a cercare (spostanto il prisma in alto-basso e ruotandolo). Non vedo questo come problema, stelle se ne trovano sempre, c'e' solo da cercare un po'.

Il vero problema e' invece se il prisma non riceve proprio il cono di luce (che ci siano dentro stelle o stelline poco cambia, quando il prisma non e' illuminato).
E se metti il riduttore, questa possibilita' esiste. Io ad esempio ho un riduttore variabile, piu' lo allontano piu' riduce. Pero' arrivato al punto dove sono, non posso piu' ridurre la focale perche' se la riduco di piu' poi il prisma non viene illuminato, insomma sta al buio! E a questo non c'e' soluzione...
E non so appunto come si comportano i riduttori Meade e Celestron (che verosimilmente potresti comprare), magari offrono un cono di luce cosi' stretto che non illumina il prisma, non saprei proprio.

In pratica: devi evitare di legarti al NON poter usare un riduttore. Se usi un tele guida e' chiaro che fai come ti pare. Se invece usi una OAG, puoi ridurre solo se il prisma rimane illuminato.
Altrimenti magari inizi con la OAG a piena focale, funziona, poi vuoi diminuire la focale perche F2000 e' effettivamente troppo, ma ti rendi conto che se usi un riduttore poi non illumini il prisma. E rimpiangi di non aver usato invece un tele guida. E' questo il problema da evitare.

Blackmore

nuvolablu90 ha scritto:

il problema della guida fuori asso sorge quando dei fotografare qualcosa e non hai nessuna stellina nel prisma che ti possa fare da autoguida o sbaglio?

Eh infatti, ho sempre avuto questo problema con varie configurazioni e varie guide fuori asse. Con la nuova spero di risolvere.

nuvolablu90

in sostanza cosa mi consigliate ragazzi ? io sono all'inizio ieri ho scattato le mie prime foto a m42 cn pose da 1 min max però ovvio che se ho la guida tutto un'altro risultato

Blackmore

Sicuramente un sistema di guida è fondamentale per l'astrofotografia a lunga posa, se riesci a fare andare la guida fuori asse hai la strada in discesa, viceversa i problemi potrebbero aumentare parecchio col tele guida.
Se hai già un rifrattorino potresti già fare qualche prova e vedere come va.

nuvolablu90

ma non ho nulla devo acquistasre e per quello che chiedevo a voi =) magari un fuori asse dato che e piu economico?

twuister73

Mi sorge un dubbio in questa interessante discussione, il riduttore dovrebbe aumentare il cerchio di piena luce, tanto è vero che anche la vignettatura può aumentare in quanto vado ad illuminare un campo maggiore. Conseguenza, se si riesce ad illuminare il prisma senza riduttore, mi pare ovvio che con il riduttore le cose possano solo migliorare. Ho detto una fesseria?

Gp

twuister73 ha scritto:

Mi sorge un dubbio in questa interessante discussione, il riduttore dovrebbe aumentare il cerchio di piena luce, tanto è vero che anche la vignettatura può aumentare in quanto vado ad illuminare un campo maggiore. Conseguenza, se si riesce ad illuminare il prisma senza riduttore, mi pare ovvio che con il riduttore le cose possano solo migliorare. Ho detto una fesseria?

Forse sì ma solo considerando il riduttore dedicato agli SC...purtroppo quello genera una pesante vignettatura che potrebbe essere un danno per il piccolo prisma di una guida f.asse.

Se invece si tratta di rifrattori o altri strumenti come il Visac (dato che io ho quello..), le cose cambiano solo in meglio....più luce e più stelle.
Comunque la G.f.asse non può prescindere da un ccd di guida performante a meno che non si riprenda sempre e solo da cieli molto scuri...cosa sempre più rara!
Io che ho sempre ripreso da un cielo cittadino fortemente compromesso, con la Lodestar non ho mai avuto problemi anche ad f/9....
Ciao
Gp

fabio_bocci

@twister73
Il riduttore di focale è una lente convergente, quindi restringe il cono di luce, per cui potrebbe lasciare in ombra il prisma. Invece una barlow è divergente ed allarga il cono di luce, per cui l'effetto è opposto.

twuister73

Ok allora ho detto una fesseria, scusatemi non volevo creare confusione :oops:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

autoguida fuori asse

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 14 agosto 2025, 6:17