marcol ha scritto:
Max,
"sfruttando" la tua esperienza con Atlux, G11, AP e 10Micron, posso chiederti se puoi elencare i pregi e i difetti di ciascuna?
Grazie,
Marco
Atlux: grandissima montatura, costosa in Italia, molto meno in Cina.. sul treppiede della Baader supporta bene 15-16kg fotografici. Errore periodico intorno ai +-5 sec mooolto dolce. Frizioni meravigliose e assi molto fluidi. nessun gioco assiale e scarsissimo backlash in dec. Ottimo cannocchiale polare (3' reali e spesso anche meglio). Lo skysensor è una piattaforma affidabile e precisa.
G11: Ha problemi di lavorazione sulle corone - viti (è offerto infatti l'upgrade ad alta precisione.) Anche con l'upgrade rimane però una certa rugositaà di lavorazione che si traduce in un grafico PE piuttosto variegato... Di solito sono presenti giochi assiali più o meno accentuati dovuti alla scarsa precisione di assemblaggio vite e vite-corona.
Le frizioni mi piacciono pochino, il cannocchiale polare permette una precisione media di 5-6' e spesso un pò peggio per la difficoltà di allineare correttamente le tre stelle necessarie. Il gemini non è proprio pratico, la V4 sembra molto meglio ma non ho ancora avuto modo di usarla personalmente.
10micron gm2000 QCI Portable: ne ho posseduta una per circa 8 mesi e posso dire che potenzialmente è una montatura a livello della AP900 alla quale si ispira (come omaggio e non come copia
). Soffre ancora di qualche piccolo difetto dovuto alla curva di miglioramento fisiologico che un prodotto di quel livello necessita (non dimentichiamo che le AP sono in produzione da decenni). Alla 10 micron stanno facendo investimenti importanti per rendere il processo di standardizzazione al livello top.
Il QCI è assolutamente il massimo che attualmente c'è sul mercato mondiale (chi mi conosce sà quanto io sono pignolo e critico quindi..) ha una routine di allineamento insuperata e una routine di allineamento polare che risente solo dell'errore di ortogonalità degli assi (che dipende in massima parte dall'utente), personalmente ogni volta mi allineavo a 34-50" dal polo. Se invece si usa il cannocchiale polare, usa il Vixen, quindi 3'.
Se devo dire che qualche cosa non mi piace sono le cinghiette nei motori, sono assolutamente prive di backlash ma forse (non sono così sicuro) introducono un periodismo di 10,3 sec circa nella sinusoide del PE. Il PE medio che ho riscontrato in 3 differenti viti-corone è stato di +- 4.5-5.5".
Le cose comunque stanno rapidamente ulteriormente migliorando e credo che si attesterà intorno ai +-3-4".
Comunque un plauso ad una montatura che in Italia secondo me non ha rivali.
AP900GTO: rappresenta l'assoluta perfezione dal punto di vista meccanico.Punto. Assenza assoluta di giochi assiali, backlash assolutamente nullo in dec e recupero automatico in RA (usa igranaggi nei motori forniti dalla stessa azienda che li ha costruiti per il rover marziano!). Regolazioni in ALT AZ per l'allineamento, meravigliose e precise. Errore periodico di quella in mio possesso di +-1.8" e dopo il PEC +-0.6". Cannocchiale polare orrendo! E' lo stesso della G11. Per fortuna il software pur non essendo a livello della QCI è in grado di sopperire egregiamente a questa mancanza.
Personalmente la preferisco a tutte le altre per motivi meccanici, ma la 10 micron sarà una buona rivale (in europa almeno).
Spero di non avere tralasciato nulla ma non è possibile ed allo stesso tempo di non avere offeso nessun possessore delle suddette montature, non dimenticate che sono solo le mie opinioni ed in quanto tali opinabili
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
