1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ripensando il flusso di lavoro utilizzato per la G65.2+5.7 ho deciso di provarci con la CTB1.
Vi presento quindi una rielaborazione della CTB1.

Precedente elaborazione: http://skymonsters.net/immagine.php?img=CTB1.jpg
Nuova elaborazione: http://skymonsters.net/immagine.php?img=CTB1_2.jpg

Cosa ne pensate?

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Commento rapido: la nebulosa si stacca molto meglio ora, bel lavoro! Le stelle sono pero' meno "piacevoli" di prima, una via di mezzo con la precedente versione a mio giudizio sarebbe l'optimum..

Ciao
Marco

_________________
OS Rifast 500, Tec 140ED, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com

Enormemente meglio.
Le stelle della prima versione invece a me non piacciono proprio, completamente castrate. Se riuscissi a contenere un pelino di più (ma un pelino) quella della nuova sarebbe meglio, ma a me vanno comunque bene anche così.

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Quasi quasi preferisco la prima....le stelle sono diventate più invadenti e fastidiose, anche se la nebulosa si stacca assai meglio e diventa più evidente e anche più bella....però penso che difficilmente si riesce ad ottenere tutto.
Devi solo scegliere cosa privileggiare.
Bella comunque.
Un saluto.
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

un nettissimo miglioramento!!!!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Quoto Marco ... in tutto....

Saluti,
Leo

_________________
Cieli sereni.
Astrofotografo per Passione ...

Se lo scopo era quello di far risaltare il resto di SN la seconda è migliore,se invece si guarda nell'insieme la prima permette di vedere più dettagli della nebulosità diffusa.

_________________
http://cometenews.blogspot.com/

A me piace molto di più la seconda, stelle comprese. Complimentoni!!

_________________
foto: Canon 40D Central DS
ottiche: RC GSO 8", Televue 102, triplet apo Tecnosky 80mm
montature: Vixen Sphinx, Takahashi EM 200 Temma 2M
autoguida: Skywatcher 70/500 - Magzero 5M - Phd Guiding
http://www.astrobin.com/users/astrogufo/

Anche per me la seconda risulta molto migliore sulla nebulosa ora ben evidenziata, tuttavia ad una visione di insieme risulta più gradevole la prima.
Volevo chiederti come ti comporti nell'elaborare questi oggetti così evanescenti? cioè costruire una maschera e poi stretchare solo la zona della nebulosa è complesso perchè non ha un contorno ben definito, se la usi come crei questa maschera?
Insomma un pò di pillole su come hai svolto l'elaborazione , perchè la nebulosa risalta proprio bene!

_________________
Our problems are manmade; therefore they can be solved by man. And man can be as big as be wants.
No problem of human destiny is beyond human beings.
Man's reason and spirit have often solved the seemingly unsolvable, and we believe they can do it again.
John F.Kennedy

Cieli sereni, Lorenzo!

La prima mi piace molto di più. Nella seconda si perde molta della nebulosità tenue (almeno sul mio monitor) mentre le stelle sono decisamente meno piacevoli.

Ma com'è che è pure ruotata?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300