1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Una Venere a cui sto dando la caccia ormai da 1 mesetto, tirar fuori dei dettagli da questo pianeta è davvero una tragedia ma pian piano qualcosa sembra saltar fuori
C11 a F33, filtri RGB e IR da 1000nm, seeing 4-5/10, Lumenera
purtroppo il bordo si è mangiato molto sia a causa del tiraggio dei wavelet (altrimenti le nubi non saltan fuori) ma soprattutto penso sia colpa del settaggio della cam in fase di acquisizione, essendo abituato a settare la IS devo ancora prender mano con la Lumenera.

http://astrobin.com/full/4531/?mod=none

_________________
Sito: http://www.sites.google.com/site/fabiovolpeastrophotos/

- Celestron C11 XLT / rifrattore WO Megrez 90 APO / Astro 114 delux
- Lumenera Skynyx 2-0 / Imaging source DBK 21AU04 AS / Phytec firewire Cam 112H / Canon EOS 1000D (Non Modificata)
- Montatura NEQ6 Pro Synscan / Montatura EQ5 con Synscan
- Barlow 2X-4X Baader-Zeiss / Filtri LRGB Baader - UV - UV/IR Cut / Filtro IR pass 1000nm - 685 nm - 720 nm / Filtro UV Baader / Ruota porta filtri motorizzata ATIK EFW2

Questa è una sfida tosta. Ci sto provando anche io da un po' di tempo col mio piccolo 8'' a tirare fuori le nubi, ma ancora non sono riuscito.
Penso sia per colpa del seeing sempre bruttino.

Comunque qualcosa pare effettivamente che si veda nella tua immagine, soprattutto nel canale rosso.
Hai però sovraesposto troppo il bordo

Prova a fare un merge del pianeta normalmente elborato e della parte interna dove si intravedono le nubi: dovrebbe venire molto più bella così

Belcolpo, quindi!

_________________
Ciao da Max
"Forse un giorno scopriremo che il tempo e lo spazio sono più semplici dell'equazione umana" Star Trek - Next Generation
"Live long and Prosper" Star Trek - Dott. Spock

Telescopi: C8 Nexstar SE - TS65Q apo - ZIEL 80/900 (EQ2 motor); Oculari: plossl TV 8-25 - BST ED 6 - TV nagler 11 - Barlow 2x apo e TV 3x - Zoom Seben 8-24; Riprese: SPC900NC - DMK21AU04 - EOS 350d

My new site: https://sites.google.com/site/astrocikket/

Grazie Cliket, che intendi per fare un merge del pianeta normalmente elborato?

_________________
Sito: http://www.sites.google.com/site/fabiovolpeastrophotos/

- Celestron C11 XLT / rifrattore WO Megrez 90 APO / Astro 114 delux
- Lumenera Skynyx 2-0 / Imaging source DBK 21AU04 AS / Phytec firewire Cam 112H / Canon EOS 1000D (Non Modificata)
- Montatura NEQ6 Pro Synscan / Montatura EQ5 con Synscan
- Barlow 2X-4X Baader-Zeiss / Filtri LRGB Baader - UV - UV/IR Cut / Filtro IR pass 1000nm - 685 nm - 720 nm / Filtro UV Baader / Ruota porta filtri motorizzata ATIK EFW2

Farei 2 elaborazioni, una soft in cui non sovraespongo il bordo bruciando i toni chiari, una come la tua per evidenziare il contrasto della parte interna; poi con un software di fotoritocco (io ad esempio uso PS) unirei le 2 immagini utilizzando il bordo planetario non sovraesposto di quella soft ed il centro della tua per i dettagli, bilanciando opportunamente in luminosità e trasparenza i 2 livelli.

A volte lo faccio anche con marte e con il sole, che devo stirare un po' per ottenere il miglior contrasto dei dettagli superficiali. Ciò comporta sempre una sovraesposizione anomala e poco estetica del bordo.

_________________
Ciao da Max
"Forse un giorno scopriremo che il tempo e lo spazio sono più semplici dell'equazione umana" Star Trek - Next Generation
"Live long and Prosper" Star Trek - Dott. Spock

Telescopi: C8 Nexstar SE - TS65Q apo - ZIEL 80/900 (EQ2 motor); Oculari: plossl TV 8-25 - BST ED 6 - TV nagler 11 - Barlow 2x apo e TV 3x - Zoom Seben 8-24; Riprese: SPC900NC - DMK21AU04 - EOS 350d

My new site: https://sites.google.com/site/astrocikket/

Si, non sapevo che si chiamasse così ma ho provato anche con questo metodo, anche io uso PS, solo che non ho avuto un miglioramento, anzi un peggioramento del dettaglio, quindi ho preferito lasciare il bordo così, ma credo anche di aver capito dove ho sbagliato in fase di acquisizione, se hai notato la ripresa IR è meno mangiata rispetto alle altre, e valutando il fatto che con l'ir ho tenuto gli adu ad un certo numero mentre con RGB ad un numero piu elevato, presuppongo che mi basti acquisire con adu piu bassi rispetto all IR e dovrei aver risolto..ma ne avrò la certezza solo dopo che la neve mi consentirà di riprendere nuovamente

_________________
Sito: http://www.sites.google.com/site/fabiovolpeastrophotos/

- Celestron C11 XLT / rifrattore WO Megrez 90 APO / Astro 114 delux
- Lumenera Skynyx 2-0 / Imaging source DBK 21AU04 AS / Phytec firewire Cam 112H / Canon EOS 1000D (Non Modificata)
- Montatura NEQ6 Pro Synscan / Montatura EQ5 con Synscan
- Barlow 2X-4X Baader-Zeiss / Filtri LRGB Baader - UV - UV/IR Cut / Filtro IR pass 1000nm - 685 nm - 720 nm / Filtro UV Baader / Ruota porta filtri motorizzata ATIK EFW2