Ripresa profonda delle Pleiadi

Carlo.Martinelli

Si Si Si Si

astroaxl

Carlo.Martinelli ha scritto:

Cavolo, non capisco, io con il taka 102 ridotto a f6 faccio subframe con la 450D di 20 minuti e non mi pare che esca tutto quel segnale, ho parecchie ore di integrazione ..... se vuoi te le passo, ma come hai fatto ???

Certo che non si può confrontare una camera con i controcavoli con una Reflex. La sensibilità della 4000 non è minimamente paragonabile a quella della 450d. Non ci sono miracoli di elaborazione è solo che con la 4000 a f/5 esce quel segnale e basta

Poi le capacità di Mbastoni si vedono in altre cose ma se il segnale non c'era non c'era.

Carlo.Martinelli

Se avessi fatto la stessa foto con la M25C della Starlight stesso sensore della OrionStarShotPro DSCI o QHY8 per intenderci, sarebbe stato catturato quanto di più rispetto alla 450D raffreddata???

Carlo

astroaxl

Carlo.Martinelli ha scritto:

Se avessi fatto la stessa foto con la M25C della Starlight stesso sensore della OrionStarShotPro DSCI o QHY8 per intenderci, sarebbe stato catturato quanto di più rispetto alla 450D raffreddata???

Carlo

Ma intendi le monocromatiche o le one shoot color?
Per le camere a colori non saprei, credo comunque saresti potuto arrivare a una QE del 35-40% effettivi(secondo me il 60% dichiarato nel verde se lo sognano) contro circa il 20% della reflex. Diciamo con una monocromatica arrivi facilmente al 60-65% di QE. Poi non so se i dati che ho detto sono precisissimi, intervenga qualcuno più esperto. Fatto è che dal 20 al 60% significa che nell'unità di tempo catturi 3 volte più segnale a parità di apertura dell'obiettivo, con in più una dinamica di oltre 65000 livelli di grigio contro i 16000 di quelli della reflex: e risiamo a oltre 4 volte di più. Per cui riesci a riprendere parti molto deboli dell'oggetto senza saturare le parti più luminose.
Diciamo che non c'è storia tra ccd e reflex....te lo dice un "reflexaro" convinto. L'approccio alla ccd deve essere, secondo me, subordinato alla postazione fissa, in quel caso è d'obbligo, altrimenti fai una foto all'anno.

mbastoni

astroaxl ha scritto:

L'approccio alla ccd deve essere, secondo me, subordinato alla postazione fissa, in quel caso è d'obbligo, altrimenti fai una foto all'anno.

Aaaaaaah.... la postazione fissa... anima candida... (da leggersi con con voce trasognante).
io sono uno di quelli che monta e smonta tutto ogni volta, magari potessi avere un fazzoletto di terra dove costruire la mia capanna.... :cry:

L'iter è sempre il solito... vai in garage, carica la macchina, vai in montagna, scarica tutto, monta tutto, tara tutto, calibra tutto, acquisisci tutto, prendi freddo, smonta tutto, carica tutto ancora, torna in città, scarica la macchina, vai a letto e l giorno dopo... vail al lavoro :mrgreen:

C'è da dire che sono sempre in ottima compagnia :wink:

ROCKNROLL

Già, poi hai pure lo sherpa che ti porta il secondo telescopio :mrgreen:

mbastoni non avrà mai la postazione fissa, è nato e morirà come astrofilo itinerante, perchè mentre fotografa se non butta l'occhio all'oculare dei telescopi vicini non è contento

A parte gli scherzi per rispondere ad astroaxl (axl rose??) il passaggio da reflex a ccd c'è stato, non è che fai una foto all'anno con il ccd senza la postazione fissa, diciamo ne fai più o meno una ogni due mesi tra brutto tempo e quant'altro, ma ci metti più di un anno a settare tutta la strumentazione con prove di bilanciamenti, software, decentramenti, flessioni, che devi ripetere sempre da capo ogni volta che torni in montagna con un freddo cane e smadonnamenti assortiti... MB potrà benissimo confermare :twisted:

mbastoni

ROCKNROLL ha scritto:

Già, poi hai pure lo sherpa che ti porta il secondo telescopio :mrgreen:

Per forza! La Yaris fa quello che può

Confermo che la cosa più difficile è stato ottenere il steup "in bolla"; l'uso del CCD in sè è molto semplice. L'unico grand eproblema dell'astrofilo itinerante è che, montando e smontando tutto ogni volta capita sempre qualche imprevisto che devi sistemare (e non sempre capisci cosa c'è che non va...)

Però, fare osservazione con il C8 di Rock (che è stato operato con diaframmi, velluti e mirabolanti accrocchi vari) o con il mio 9,25 mentre il tele fotografa sotto il cielo stellato (e magari dormire li in tenda) è impagabile...

astroaxl

ROCKNROLL ha scritto:

A parte gli scherzi per rispondere ad astroaxl (axl rose??)

Yes Angus

ROCKNROLL ha scritto:

diciamo ne fai più o meno una ogni due mesi tra brutto tempo e quant'altro

Diciamo che per me fare una foto ogni due mesi equivale a non farla, perché oltre alle vari rotture citate, mettici pure due bimbe di 3 e 1 anno, se mi devo pure incavolare con il ccd e le ruote quando esco mi viene l'orticaria. Invece monto la reflex e "taaaaaaaaaaac" scatto 30 pose da 10 min e qualcosa poi verrà fuori

Diciamo anche che sto ancora imparando, per cui la gavetta me la faccio da casa con 4-5 foto al mese di media e in estate si "ritorna a riveder le stelle"

mbastoni ha scritto:

... anima candida...

A chi??

mbastoni

astroaxl ha scritto:

mbastoni ha scritto:

... anima candida...

A chi??

Ovviamente alla postazione fissa! ahahahahahah

che è un sogno e tale rimarrà... a meno di non andare a vivere nel sottotetto del condominio

ROCKNROLL

Grande axl, anche io sono del partito reflex, anche perchè sono agli inizi delle riprese deepsky con strumenti tutti miei, ho fatto anni di gavetta come GARZONE di MB con la sua strumentazione in campo fotografico rimanendo visualista e ogni tanto qualche ripresa high-res con la mia strumentazione.
Gli davo una mano col suo vecchio setup, quando ha fatto il salto da pellicola a reflex digitale con losmandy g11 e il mitico taka fs-78, sostituito poi dal TSA102.

Si la reflex è comoda da usare perchè riprendi a colori e non hai ruote portafiltri da gestire ecc ecc, però credo sia questione di pratica, MB nel tempo è diventato piuttosto veloce nelle operazioni "scarica la macchina-monta tutto-bilancia-metti in polare-scatta" e certi vantaggi in termini di velocità con l'uso del CCD ci sono, penso ad esempio al fatto che lui possa crearsi una libreria di dark a una certa temperatura anche a casa senza perdere tempo sul campo dato che la temperatura del sensore la controlla lui, mentre io/noi utilizzatori di reflex i dark siamo costretti a farli durante la sessione fotografica.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Ripresa profonda delle Pleiadi

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 2 febbraio 2026, 15:03