1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

stavo gironzolando sul web, quando ho visto dei filtri uhc.... sulla descrizone del prodotto c'è scritto che bloccano l'inquinamento luminoso, ma è vero?

eccolo: http://www.otticasanmarco.it/catalog.as ... 77&famId=2

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

dobbiamo mettere un pulsante "cerca" grande quanto mezza home page

e falla una ricerchina!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

non ci avevo pensato... beh, adesso l'ho fatta stando a quel che ho letto ci potrebbero essere delle differenze nelle nebulose a emissione anche con piccoli telescopi... tipo il mio 114 allora sono questi i filtri anti inquinamento luminoso di cui avevo sentito tanto parlare su enciclopedie e libri di ogni genere!!! ma conviene? ne hai mai usato uno?

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Ciao,
per mia opinione personale, definire genericamente il filtro UHC anti - inquinamento è una mezza verità. Come hai letto in altri post, il filtro serve a staccare le nebulose ad emissione dal fondo cielo il quale, in effetti, viene scurito, ma se lo usi su una galassia non è che ne migliori la visione. Tra i vari filtri disponibili, in relazione al diametro del tuo telescopio, è comunque l'unico che mi sentirei di consigliarti.

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Per un diametro di telescopio come il tuo(114) mi sento di consigliarti l' UHC-S della baader.
Ha una trasmissione luminosa maggiore del comune UHC e quindi è più consigliato su strumenti di piccola apertura.
Io lo posseggo e devo dire che è veramente ottimo.
Qui se vuoi puoi leggere la recensione. http://www.telescopedoctor.com/main.asp ... aader-uhcs

_________________
Osservo con dobson skywatcher 10",Rifrattore Konus 60/700 e binocolo 10x50

Concordo pienamente con Luca. Questi filtri non fanno mica dei miracoli e non è che vedrai le cose come se non ci fossero dell'inquinamento. Scuriscono lo sfondo e la nebulosa stacca di più, e basta. Però, non vuole dire che questi filtri non sono utili, al contrario! Ecco un link verso un'articolo dell'Americano David Knisely che ho provato di tradurre in Italiano. A mio parere è il migliore articolo sulle prestazioni dei filtri e consiglio di leggerlo attentativamente prima di fare un'acquisto (se riesci a capire il mio Italiano "straniero" ):

viewtopic.php?f=17&t=25814

Personalmente non sceglierei dei filtri meta-meta come il Baader perché questo è più vicino al "Deep Sky" dell'articolo che all'UHC "vero". Che vuole dire che migliora l'immagine un pò, ma non fa veramente staccare le nebulose. Certo, un'UHC "vero" scurisce l'immagine di più. Però, devi confrontarlo anche all'ingrandimento utile del tele. Diciamo che con un'UHC "vero" puoi ingrandire più o meno finchè 14x l'apertura del tele in pollici. Allora nel tuo caso sarebbe 63x. Mi sembra che sarebbe ideale per te per potere godere le grande nebulose in più dettagli. Anche, questo "limite" non è mica fisso e per es. per le piccole planetarie puoi spesso andare molto oltre. Ti consiglio un UHC da Lumicon o Astronomik, oppure l'Orion Ultrablock o il Thousand Oaks LP2. Tutti questi sono dei filtri UHC "veri" di altissima qualità e non deluderanno mai. Sarà un compagno per la vita, sicuramente quando un giorno comprerai un tele più grande!

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Scusate se ne approfitto , non trovo la vecchia discussione in binofili, ma Peter quale usi sul nexus 100 ?
Dovrei prendere una coppia per il miYa 77, ho provato in mono l'UHC astronomik ma è scuretto
Meglio un Baader UHC-s o lumicon ds ( ho un 72mm per la reflex e non riesco a provarlo sul bino )???

Denghiu!

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

in alto a destra trovi il pulsante " dove sei intervenuto" .... e lì troverai la tua discussione

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Grazie Gió, purtroppo ho partecipato a migliaia di discussioni, e neanche col "cerca" ho trovato
Non ricordo neppure se Peter intervenne...

P.S. Non quotare il messaggio immediatamente sopra, intasiamo il forum

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Ciao Elio!

Io uso una coppia di UHC "veri" per il mio Nexus 100: un Lumicon e uno da Tecnosky (che è cmq meno stretto del Lumicon). Vanno benissimo col bino e l'immagine non è mica troppo scura a 24x, al contrario, secondo me potrei ingrandire ancora molto di più con questi filtri. Ovviamente, il tuo 70mm ha un'apertura molto più piccola. Però, lasciamo prendere il limite di 14x l'apertura in pollici che ho usato prima. Col mio Nexus (3,9") arrivo a un'ingrandimento massimo di 55x. Il tuo (2,76") dovrebbe facilmente reggere 39x coi filtri UHC. E la parola "facilmente" è molto giustificata in questo caso perché parliamo di un binocolo quindi prendere l'apertura di un solo tubo sarebbe un pò sbagliato. Con due occhi si vede sempre di più. In ogni caso, se vuoi usare il tuo bino intorno 20x, a mio parere, non dovrebbe essere mica un problema di usare dei filtri UHC "veri" e l'immagine dovrebbe rimanere ancora abbastanza chiara.

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o