Supernova Alert !

vaelgran

Ciao ragazzi, bah ... purtroppo quà da me quando è decente c'è la luna, e qundo non c'è la luna c'è la nebbia ... miiii c'è sempre qualcosa ma non di buono! :evil:

Comunque anche se se c'era una foschia ed un seeing indecenti ho ripreso lo stesso la SN nel blu e nel rosso tanto per "giocare" un po'.
Posto le riprese belle fresche ossia di un'ora fa circa.
Ciao

vaelgran

fulvio mete

Cita:

Non ne capisco il motivo (per le stelle di riferimento imposto io la magnitudine), ma se tanto mi da tanto direi che,....... "spannometricamente" la supernova dovrebbe essere intorno ai 13.6

Ciao,
Anch'io mi trovo, ancor più spannometricamente perchè ripresa senza filtri (con un Ircut) e confrontata con una mag della stella di riferimento che dovrebbe essere nel rosso, quindi proprio a grande peso, una mag di 13,8.
Quel che mi pare invece attendibile è che si tratta di una SN di tipo II, data la visibilità delle righe dell'Idrogeno in emissione.

fulvio mete

Cita:

Comunque anche se se c'era una foschia ed un seeing indecenti ho ripreso lo stesso la SN nel blu e nel rosso tanto per "giocare" un po'

Ciao, Vaelgran:
Ottimo lavoro :continua pure a riprendere nel rosso, per una possibile stima della curva di luce.
Comunque sta SN non mi sembra così ...esplosiva come le precedenti dello scorso anno in M51 ed M101.

fabfar

Quando ne ho l'occasione, sto continuando a riprendere questa supernova: ho avuto tempo clemente sia venerdi che domenica.
Sta' scendendo di luminosita'. Adesso la stimo intorno ai 14.1.
in allegato la curva fino ad adesso. Qualcun'altro ha fatto una stima, tanto per verifica?.

Fabrizio

fulvio mete

Cita:

Quando ne ho l'occasione, sto continuando a riprendere questa supernova: ho avuto tempo clemente sia venerdi che domenica.
Sta' scendendo di luminosita'. Adesso la stimo intorno ai 14.1.
in allegato la curva fino ad adesso.

Ciao Fabrizio:
forse è scesa di mag: mi sembra tuttavia un declino troppo rapido per una SN di tipo II dato che l'AAVSO la stimava di mag 13,725 il 20 gennaio scorso: con che filtro hai effettuato la ripresa?

fabfar

fulvio mete ha scritto:

Ciao Fabrizio:
forse è scesa di mag: mi sembra tuttavia un declino troppo rapido per una SN di tipo II dato che l'AAVSO la stimava di mag 13,725 il 20 gennaio scorso: con che filtro hai effettuato la ripresa?

Ciao Fulvio
La ripresa e' senza filtro, bin 1x1, su CCD colore poi reso mono. So di non essere nelle condizioni di fare fotometria seria anche se mi sta' intrigando questa pratica. in allegato la ripresa del 29, 8x5min, dark e flat.

Le stelle di confronto le prendo qui: wikisky

Quello che trovo strano nel tool di Maxim (ed indicavo anche nel post precedente) e' che io indico le stelle ref di magnitudine x, e mi aspettavo che nel grafico venissero riportate come indicato, invece me le ritrovo sempre leggermente differenti
Comunque nel grafico fra le prima 4 rilevazioni e le ultime due c'e' una settimana quasi di "distanza" :-)

Poi qui la riportano il 29/1 come 14.1, ma che significa "filtro C" ?

Fabrizio

fulvio mete

Cita:

La ripresa e' senza filtro, bin 1x1, su CCD colore poi reso mono

Ciao:
Se hai usato come riferimento la BD 2217 +17 (la stella luminosa a sx della SN nella tua immagine), questa è di mag 10.35 nel blu e 9.96 nel verde.
Sinceramente ho dei dubbi sulla linearità di risposta dei CCD colore, a parte ogni altra considerazione, comunque il tuo interesse merita un approfondimento serio.
Se non l'hai ancora consultato, puoi dare un'occhiata al manuale AAVSO, un must per i fotometristi, al link che segue:
http://www.aavso.org/sites/default/file ... evised.pdf

astro.nebu.96

Complimenti, veramente..
Con una comune spc 900 e un 114/1000 si riesce a ricavare almeno un ragno dal buco?

fulvio mete

Cita:

Con una comune spc 900 e un 114/1000 si riesce a ricavare almeno un ragno dal buco?

Mah,ne dubito,comunque dipende dall'integrazione.
Il problema non è tanto il 114/1000, ma la SPC 900 che (presumo quella a colori) non ha sufficiente sensibilità per una stella di quasi mag 14 nei comuni tempi di integrazione stabiliti dal driver; forse con una web modificata per lunghe esposizioni qualcosa potrebbe venir fuori.

vaelgran

Ciao a tutti, ieri sera ho effettuato una ripresa della SN; non l'ho più seguita da gennaio ma direi che sembra abbastanza "stazionaria" in quanto astrometrica mi restituisce un +13.89.

newton 254/1200 + atik 16ic + filtro L (BP) - 1x30s

Ciao

vaelgran

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Supernova Alert !

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 17 settembre 2025, 6:03