1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

La mia ripresa di ic405, effettuata il giorno 26.12.11 dal terrazzo di casa.

Sono 110 frames su 130 non guidati di 180 sec. ciascuno (il mio portatile, con il quale volevo guidare, ha seri problemi con le porte USB - ho in arrivo un pc fisso con tanto di seriale, parallela e 8 porte USB). La strumentazione è la seguente:

VIXEN ED114SS - Fr 4.4. (Focale 500) - Canon EOS450D Baader Mod - Filtro Astronomik UHC-E - Vixen GPDX

Come pretrattamento è stato fatta solo la sottrazione del dark. Allineamento e SDMask con Maxim. Curve, livelli, maschere, leggera correzione del mosso stellare con Photoshop. Riduzione della vignettatura con Gradient Xterminator. L'immagine è croppata perché la ripresa è stata effettuata anche dopo il passaggio del meridiano e l'oggetto non era perfettamente centrato. Ho dovuto fare un crop molto abbondante.

Il fits originale è disponibile su Astrobin.



Commenti e critiche sono gradite, come sempre.
Stefano

_________________
Media Focale:Vixen ED114SS - Canon 450d Baader Mod - Alter D6 / Lunga Focale:RCO GS 8 - Atik 383L+ - Starlight AOL+Lodestar - Vixen GPD2 / Corta Focale:Sightron Nano - Canon 70-200 F4 - Tamron 28-75 F2.8 - Sole - Acuter 9ED F10 - prisma Herschel Lunt 1,25 / Coronado Solarmax 40 bf10 Altro - Dobson Skywatcher 12 - Considera l'Universo come il tuo sé e starai bene in ogni luogo (Lao tsu - Tao Te Ching)
http://www.astrociap.com

questo è un soggetto più adatto ai brevi sub a tè cari ma vedo che cominci a parlare di autoguida, è già un passo avanti......
tornando alla ripresa segnale c'è nè, a parte la zona a riflessione probabilmente "mangiata" dall uhc-e ,secondo mè si può migliorare,in particolare proverei a rivedere i colori, è tutto un pò rosa......

a presto

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Eh si nel complesso è bella, ma ti sei mangiato la parte azzurra a riflessione!

_________________
Our problems are manmade; therefore they can be solved by man. And man can be as big as be wants.
No problem of human destiny is beyond human beings.
Man's reason and spirit have often solved the seemingly unsolvable, and we believe they can do it again.
John F.Kennedy

Cieli sereni, Lorenzo!

Grazie Kind e Lorenzo per i commenti e a tutti quelli che hanno visto l'immagine.

il progetto autoguida totale, con un pc dedicato per tutte le montature è in fase di approntamento. Nel senso che il computer è li da una parte, pronto a ricevere Maxim e tutto ciò che serve per autoguidare e riprendere tutta la notte senza che io mi preoccupi. Il problema adesso è trovare il tempo.

Riguardandola bene, effettivamente per poter tirare fuori il rosso (sul mio portatile e sul pc di casa la vedo tendente all'arancio) ho un po' cassato il blu. La riprenderò in esame, anche per tentare una ulteriore riduzione del diamentro stellare.

Per chi si vuol divertire, ho il fits disponibile all'indirizzo indicato su astrobin. Se altri astrofili hanno voglia di mettere in comune i loro fits per fare una supermegaultra integrazione potrebbe essere il momento giusto (io ho in archivio diverse altre ore riprese con lo stesso telescopio ma con altre macchine fotografiche. Proverò a fare una superintegrazione).

Questa immagine fa parte di un mosaico con la ic410 (in fase di elaborazione).

Stefano

_________________
Media Focale:Vixen ED114SS - Canon 450d Baader Mod - Alter D6 / Lunga Focale:RCO GS 8 - Atik 383L+ - Starlight AOL+Lodestar - Vixen GPD2 / Corta Focale:Sightron Nano - Canon 70-200 F4 - Tamron 28-75 F2.8 - Sole - Acuter 9ED F10 - prisma Herschel Lunt 1,25 / Coronado Solarmax 40 bf10 Altro - Dobson Skywatcher 12 - Considera l'Universo come il tuo sé e starai bene in ogni luogo (Lao tsu - Tao Te Ching)
http://www.astrociap.com

Eh si vale la pena rimetterci mano per recuperare quel contrasto tra rosso e blu che rende particolare questa nebulosa.
Non metto mano al fit perchè non sono in grado di elaborare i colori, farei più danni che altro
Se vuoi io ho 7 ore sulla 405 e altrettante sulla 410, però solo luminanza.

_________________
Our problems are manmade; therefore they can be solved by man. And man can be as big as be wants.
No problem of human destiny is beyond human beings.
Man's reason and spirit have often solved the seemingly unsolvable, and we believe they can do it again.
John F.Kennedy

Cieli sereni, Lorenzo!

Immagine molto buona. Condivido il commento sui colori, ma devo anche dire che non si può pretendere tutto da una ripresa fatta in condizioni non ideali: cielo di casa e soprattutto pose brevi. Il tutto si riperquote in un snr non elevato, si nota un po' di rumore. In queste condizioni estrarre le deboli differenze di colori non è facile, anzi direi impossibile.

Ti avranno già rotto le scatole tutti, ma mi ci metto anch'io a incoraggiarti per guidare e fare pose singole più lunghe.

Ciao,
Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

Grazie Lorenzo,

il pc per l'autoguida è in cantiere ormai. Il rumore è stato aumentato dalla correzione del mosso stellare. Ho applicato un blur selettivo, ma purtroppo si vede.
Il blu...devo vedere di tirarlo fuori. Ho diverse altre ore da sommare fatte negli anni scorsi. Ne approfitterò

Grazie del commento
Stefano

proprio ieri ho sperimentato un sistema che salva capra e cavoli, anzichè mettere una copia dell'immagine intera in "scurisci" puoi farlo con una selezione delle sole stelle , il "segreto" stà nel selezionare una zona un poco più ampia, cioè:
selezioni le stelle con il sistema a tè più gradito, espandi la selezione di almeno 3\4pix, sfumi di 2px, copi, incolli su un nuovo livello, metti in scurisci e correggi il mosso.......
in questo modo preservi sia il fondo cielo che i particolari più minuti

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Ciao Kind,

il sistema da te descritto è esattamente quello che uso io. Il rumore viene generato se effettuo, usando il comando offset di photoshop, una correzione sia in orizzontale che verticale contemporaneamente (le stelle erano leggermente diagonali). Avrei dovuto effettuare prima una correzione in un senso, unire tutto, rifare la selezione e fare la correzione anche nell'altro senso. Per pigrizia ho fatto tutto nello stesso momento.

Ciao
Steano

non capisco , come fà a uscirti del rumore al fondo cielo se sposti solo la selezione delle stelle

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.