Nuovo Orione

Claudio

Io ho scritto una mail di disappunto per il loro comportamento, se tutti lo facessaro avrebbero un po più chiaro che hanno fatto una c...... beep :lol:

_Raffaele_

Pubblicità a scataschifio, Articoli fuffa, riciclati o obsoleti.

Ormai tutte le riviste non sono altro che una buona compagnia per andare al bagno, e non parlo solo di quelle inerenti la passione che accomuna noi di Forum Astrofili.

Meglio la rete e meglio i forum!

Quoto in pieno Fabios. Un approccio più da "manuale" sarebbe l'ideale.
In quel modo la rivista la conservi, la consulti, la fai TUA e ti ci affezioni veramente.

k@ronte

E' già parecchio tempo che non compro più riviste del settore, anni fa avevano un senso, adesso, con internet, l'hanno perso completamente. se poi, com'è ormai ovvio, sono degli strumenti per mungere denaro e danno nulla in cambio di soldi (pochi o tanti che siano) allora , per me, possono chiudere domattina (salvo continuare a succhiare qualche contributo statale per l'editoria).

voyager75 ha scritto:

Come diceva qualcuno serve a conciliare il sonno o a rilassarsi sul divano per una mezzoretta...

da tempo immemore utilizzo "La settimana enigmistica" mi costa (mensilmente) anche meno e mi diverte 100 volte tanto (e pure il cervello ne trae un po' di giovamento :wink:

)

tuvok

devo anche dire che, in generale, non capisco che significa che se una cosa costa 140 euro, se ti prendi il binocolo in regalo la paghi 180 (non ricordo bene le cifre

).
io se porto un regalo ad una persona non gli chiedo 40 euro.

perchè non dire: il binocolo ad un prezzo speciale? lo sanno il significato della parola "regalo"?

zeta

tuvok ha scritto:

devo anche dire che, in generale, non capisco che significa che se una cosa costa 140 euro, se ti prendi il binocolo in regalo la paghi 180 (non ricordo bene le cifre

).
io se porto un regalo ad una persona non gli chiedo 40 euro.

perchè non dire: il binocolo ad un prezzo speciale? lo sanno il significato della parola "regalo"?

Concordo pienamente con quanto hai scritto, il bello che per certi "regali" non solo paghi 40 euro di abbonamento in più, ma ci devi aggiungere altri 40 euro, per un totale di 80 euro.
Il mese prossimo mi scade l'abbonamento alla rivista "Le Stelle" (stesso editore di Nuovo Orione) e sono indeciso se rinnovarlo o no...

Stefano Campani

A me piace l'idea di una rivista.
Adoro un formato cartaceo da portarmi nel lettuccio e leggere prima di adormentarmi, mi piace e non credo sia un problema se costa qualcosa in più di una normale rivista di auto, della quale se ne vendono veramente tante ma tante di più

Non mi piacciono i contenuti attuali delle riviste.
Come faceva giustamente notare qualcuno spesso gli articoli sono pochi o riciclati, e peggio che mai sono pubblicità più o meno evidenti.
Per me il problema principale è di qualità scadente delle riviste in generale.

Sapete quando ho smesso definitivamente di leggere Nuovo Orione?
Quando ho letto una recensione firmata Ferreri dell'FSQ85.
La cosa che mi ha intristito di più è che come al solito c'era una pagina che parlava dell'imballo, del colore e delle cose estetiche, una pagina di osservazioni visuali ad alto ingrandimento di doppie e pianeti e nulla che riguardasse una prova fotografica con uno strumento del genere.
Pensate che fra i difetti si dicceva più o meno questo... ottima qualità dello strumento... però da un prezzo così ci si aspettava qualcosa di più sui pianeti e sulle doppie....

Ma dico, vogliamo che i soldi sovvertano le leggi della fisica? è pur sempre un 85mm...
... e ripeto, nemmeno una parola su come si comporti fotograficamente, magari con un sensore 36mmx36mm.. che credo sia uno dei motivi principali per cui viene venduto questo strumento.

Aranova

Per fare una recensione su di un'ottica servono: tempo, competenza ed imparzialità, dunque........
Potebbe veramente essere impostata diversamente ma ognuno ha le proprie idee, ognuno è padrone di acquistarla e di contestarla. per esempio ci sono articoli sulle missioni che francamente richiedono un copia incolla di "artigianato" c'è poco, veramente poco. C'è da dire che se voglio farmi un'idea dell'FSQ85 giro per forum, ma come a qualcuno anche a me piace molto il cartaceo da consultare...........quando è interessante.

angelo.R

in effetti la cosa è "abbastanza fastidiosa" il trovarsi una rivista il cui prezzo liviti così.. per giunta da un mese con l'altro e senza alcun ché, che ne giustifichi una seppura vaga spiegazione..

ebbene.. io penso o per lo meno mi piacerebbe credere :roll:

che con un aunmento del genere ne migliori la qualità.. pur avendo moolti dubbi :twisted:

un esempio potrebbe essere il mettere dei dati tecnici nell'analisi dell'ottica e non il solo: " si vede bene,.. etc.." spero di esseremi spiegato!

resta comunque che è più un fatto di principio che non di soldi, che giustamente come hanno già scritto, si tratta di due caffè in meno al mese..

Pennuto

Ho rinnovato l'abbonamento schivando l'aumento :mrgreen:

E l'ho fatto per la sedia. L'altra volta per il Binocolone. Li avrei comprati indipendentemente. Ovvio che non li regalano, ma tolto il prezzo di mercato, il costo della rivista mi è venuto molto meno di un sonnifero. Non chiedo di più e non mi lamento.
Poi qualche notizia interessante ogni tanto c'è, come pure articoli adatti per il mio livello tecnico (poco sopra lo zero :lol:

).
Comunque per il prossimo rinnovo non so: magari se c'è un ACF 10" in omaggio con 20 euro un più, ci penso :mrgreen:

.
Ah, da ex giornalista, però mi rifiuto di mandare gratuitamente delle mie immagini o dei miei articoli che usano per riempire pagine a poco prezzo. Almeno facessero un concorso a premi per le più belle o le più originali, visto che ci sono gli sponsor per farlo. Azz... ho dato un'idea gratis!
Ciao
Maurizio

Massimo Costa

Ragazzi,
io temo che il problema sia più semplice. L'editoria tecnica specializzata, ma non solo, è destinata a scomparire dal cartaceo per via della rete. Non è questione di 5 o 6 o 7 euro, ma dei costi di stampa, carta e distribuzione che ormai sono diventati incompatibili con certe tirature e quantità di venduto. Una rivista come Nuovo Orione, se va bene, può garantire uno striminzito stipendio cococò a non più di due o tre persone, come il kebab sotto casa. La condizione di non pagare i contenuti è ormai comune a tutte le riviste di questa dimensione, e non per cattiveria, ma per necessità. Ora, uno potrebbe dire che, piuttosto che fare le cose in un certo modo, è meglio non farle, ma potrebbe anche essere che chi le fa non ha alternativa. Insomma, ferma restando la libertà di ciascuno di noi di comprare o meno tale (o un'altra) rivista, leviamoci dalla testa che ci sia qualcuno che ci fa i soldi. Già se non ce li rimette è un miracolo.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Nuovo Orione

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 30 luglio 2025, 21:34