1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ieri sera , poco dopo il tramonto il seeing è stato discreto per qualche decina di minuti, ne ho approffittato per riprendere Giove che ormai ci sta lasciando.
Mezzora dopo è per tutta la serata il seeing è peggiorato molto, questo è un fenomeno che spesso ho notata dalla mia postazione in Verona , cioè durante il crepuscolo la turbolenza si attenua per riprendere per il resto della notte, qualcun'atro può confermare questo fatto?
Luciano l.

Peccato perchè secondo me l'immagine ha un gran potenziale, ma personalmente la trovo piatta, forse per via di una cattiva elaborazione...

Proverei a rifarla da capo, tenendomi più morbido!

Cieli sereni

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Grazie per la risposta sempre benaccetta.
Devo però capire: l'immagine è piatta : presumo che manchi l'oscuramento ai bordi, ma preferisco alzare i livelli di qust'ultimi con un lieve tocco su una selezione.
Circa il contrasto ti do ragione, sono , purtroppo , portato ad esagerare ; se volessimo rispettare l'apparenza visiva all'oculare dovremmo avere una immagine molto più soft, ma il monitor del PC è un cattivo consigliere.

Luciano l.

Ma toglimi una curiosita', senza nulla togliere alla fama e prestazioni dei mak intes, ma con il tuo newton da 16" non otterresti risultati piu' interessanti?

Da qualche settimana mi sto dedicando anch'io all'imaging planetario con una DMK 21 mono e un newton 10" ottimizzato per Hi Res, finora non ho avuto modo di sperimentare il seeing al crepuscolo, appena riesco ti faro' sapere.

Milo

_________________
http://milobservatory.blogspot.it/

La principale attività che svolgo nell'osservatorio è la ricerca e la misura astrometrica dei corpi minori e il newt. è dedicato a ciò, per la foto planetaria occorre cambiare configurazione, cioè devo togliere camera , autoguida , portafiltri e varie cose per inserire il blocco delle riprese planetarie con tutta la sua catena.
Purtroppo qundo si cambia configurazione poi ci vuole parecchio tempo per ripristinare le condizioni iniziali, e molto spesso bisogna rifare i files per la normalizzazione e quindi perdere molto tempo, ma con le nostre condizioni meteo il tempo è molto tiranno.
Il 400 va bene anche per i pianeti, anzi ho ottenuto ottimi risultati , ma è molto sensibile alla turbolenza atmosferica nonostante la ventilazione aspirata e l'ottica in astrositall; mi è capitato spesso di osservare meglio nel Mak che non nel New , ma proprio per una maggiore calma.
Allego una foto ottenuta con il New, nei momenti migliori è davvero eccezionale.

Ciao Luciano. E' una bella ripresa, e si notano molti dettagli.
La profondità la puoi dare giocando sul contrasto o sulle curve di colore.

Noto in entrabe le foto (anche quella della luna) una leggera dominante rosata

Se proprio vogliamo essere pignoli, prova ad essere leggermente più soft in elaborazione. Anche l'immagine lunare è molto tirata, seppur spettacolare.
16'' sono sempre 16''

_________________
Ciao da Max
"Forse un giorno scopriremo che il tempo e lo spazio sono più semplici dell'equazione umana" Star Trek - Next Generation
"Live long and Prosper" Star Trek - Dott. Spock

Telescopi: C8 Nexstar SE - TS65Q apo - ZIEL 80/900 (EQ2 motor); Oculari: plossl TV 8-25 - BST ED 6 - TV nagler 11 - Barlow 2x apo e TV 3x - Zoom Seben 8-24; Riprese: SPC900NC - DMK21AU04 - EOS 350d

My new site: https://sites.google.com/site/astrocikket/