1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Leonardo ti ringrazio per la tua interpretazione. Personalmente ritengo che il fondocielo nella tua elaborazione sia troppo scuro (forse il fatto che io sia astemio mi fa diffidare della birra) e la debole galassia PGC16865 io riesco a percepirla abbastanza chiaramente anche nella mia versione. Ad ogni modo apprezzo molto la possibilità di constatare come si possa giungere a risultati tanto diversi partendo dalle stesse riprese.

Questo purtroppo non è vero. Sono presenti importanti gradienti dovuti alla Luna ed alla scarsa trasparenza del cielo al momento delle riprese ed inoltre la montatura non ha fatto il suo dovere come avrebbe dovuto ed è presente una fastidiosa oscillazione in declinazione che ha allungato le stelle. Come non bastasse c'era un seeing orrendo e dovrei rivedere la collimazione dello strumento. Si tratta della prima luce del mio piccolo osservatorio (che ora è di nuovo in letargo sotto la neve) e solo per questo ha per me una valenza più che altro affettiva.

Ciao Ivaldo,

il mio voleva essere un incentivo al tuo lavoro ed un apprezzamento per aver condiviso prima di tutto. Poi ovviamente darti un riferimento per fare le tue valutazioni sulla curva d'apprendimento del tuo nuovo software. Per "i dati sono ottimi" è un giudizio complessivo, dato dal fatto che sono RGB e che comunque restituiscono colori corretti, il che non è sempre scontato. Considerata la voracità della camera e le condizioni di ripresa i gradienti sono praticamente trascurabili ed eliminabili in automatico. Questo è lo spirito del mio ottimo.

Saluti,
Leo

_________________
Cieli sereni.
Astrofotografo per Passione ...

Lo avevo capito Leonardo, e ribadisco il mio ringraziamento.



Un "ottimo" di incoraggiamento insomma!