1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è sabato 19 luglio 2025, 9:45

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 19 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 11 novembre 2006, 19:26 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 3 luglio 2006, 15:29
Messaggi: 1307
malve ha scritto:
Che se ne fa di un ortoscopico se gli interessa il deep?


guarda che il Meade che ho consigliato io è ottimo per il deep :wink:


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 11 novembre 2006, 19:32 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 8:10
Messaggi: 2712
Località: Arquata Scrivia (AL)
Tipo di Astrofilo: Visualista
Per me 150 mm sono pochini per il deep...avendo la possibilità di iniziare con 1000 euro li sfrutterei sui cm (sempre se la fotografia non interessa).
Comunque mi riferivo all'oculare ortoscopico che è fatto per il planetario, non certo per il deep, visto il campo apparente esiguo...

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 11 novembre 2006, 19:43 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:25
Messaggi: 7923
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
malve ha scritto:
Per me 150 mm sono pochini per il deep...avendo la possibilità di iniziare con 1000 euro li sfrutterei sui cm (sempre se la fotografia non interessa).
Comunque mi riferivo all'oculare ortoscopico che è fatto per il planetario, non certo per il deep, visto il campo apparente esiguo...


Già, meglio un buon WA sul deep.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 11 novembre 2006, 19:50 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 18:08
Messaggi: 1383
malve ha scritto:
Se non gli interessa la fotografia Dobson tutta la vita!!!
Un meade lightbridge da 10" deluxe e gli avanza ancora qualcosina per oculari ecc...


Concordo assolutamente , un bel dobson 10" LB deluxe è l'ideale per la visione del cielo profondo , oltretutto risparmi circa 200€ per acquistare altri accessori.

http://www.otticasanmarco.it/LightBridge10deluxe.htm


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 11 novembre 2006, 19:57 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 17 aprile 2006, 15:19
Messaggi: 2295
Località: Cividino (BG)
Tipo di Astrofilo: Visualista
Un bel dobson come hanno consigliato in molti. :wink:
Visto che non vuole fare astrofotografia, è la soluzione migliore, e spendi molto meno, ma hai un diametro maggiore a causa della assenza della montatura. :wink:

_________________

Il cielo è blu sopra le nuvole, e non è poi così lontano...


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 12 novembre 2006, 16:29 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 3 luglio 2006, 15:29
Messaggi: 1307
cmq il dobson che ti hanno consigliato è buono. però per le foto ci vuole una montatuta eq


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Con i 1000
MessaggioInviato: lunedì 13 novembre 2006, 15:04 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 2 maggio 2006, 8:59
Messaggi: 5153
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Visualista
Max Caruso ha scritto:
Raga un amico vorrebbe acquistare un bel telescopio. Gli ho posto domande sul budget e su cosa gli piacerebbe osservare, e le riposte sono state buone: vuole spendere tutto sui 1000euro e preferisce il deep, inoltre può ogni tanto spostarsi per osservare. Ovviamente si parla di riflettori :)


Se non deve fare foto: DOBSON!

Con 1000 Euro ci scappa un bel telescopio più accessori.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 13 novembre 2006, 19:27 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 23 giugno 2006, 16:47
Messaggi: 503
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista
Io ce l'ho e ne sono innamorato, aggiungerei un Hyperion da 8mm. per cominciare e siamo ancora sotto i mille..... :wink:

_________________
Non si vede bene che col cuore. L'essenziale è invisibile agli occhi.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 14 novembre 2006, 15:15 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23655
visto il prezzo questo dobson non lo trascurerei, restano poi un po' di soldini per oculari ed altre schifezzuole :D:D:D
http://www.tecnosky.it/image/skywatcher/dobson_254.jpg



edit: il prezzo lo trovi qua oltre ad altre possibili scelta :D:D:D:D
http://www.tecnosky.it/skywatcher_tele.html

_________________
qa'plà!
Radical chic certified


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 19 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010