Il pianeta più misterioso

Astrobattuta94

Davmen ha scritto:

certo che l'idea che il sole potrebbe avere una nana bruna/rossa compagna a lungo periodo sarebbe affascinante..... (entro breve mi prenderò il libro di Asimov, non vedo l'ora)

Guarda anche il documentario " la storia dell' Universo - misteri inspiegabili".
Parla anche di Nemesis.
La stella potrebbe anche essere una nana bruna, che è sicuramente meno visibile rispetto alla nana rossa.

Astrobattuta94

Comunque alcuni sono certi che prima o poi scopriremo la stella compagna del Sole, come Richard Muller.
Il fatto è che questa stella oscillerebbe tra 1 e 3 anni luce dal Sole, una distanza grande per un sistema binario.

Non preoccupatevi, mancano ancora 21 milioni di anni alla prossima estinzione di massa.
Abbiamo tutto il tempo di evadere

Davmen

Astrobattuta94 ha scritto:

Guarda anche il documentario " la storia dell' Universo - misteri inspiegabili".
Parla anche di Nemesis.
La stella potrebbe anche essere una nana bruna, che è sicuramente meno visibile rispetto alla nana rossa.

molto interessante!

a questo punto mi chiedo:

-tutti i corpi celesti al di sotto di una certa magnitudine (chennesò tipo fino a +20) sono stati tutti verificati?

-una nana bruna di tot dimensioni (sparo 10 masse gioviane) posta ad 1 anno luce di distanza dal sole emette una qualche forma di radiazione sufficiente per essere distinguibile dal "fondo" del cielo?

Angelo Cutolo

Davmen come ho scritto nel mio ultimo intervento, qui si parla di pianeti (quelli del nostro Sistema Solare) e non intendo tollerare ulteriori OT, se lo desideri apri una discussione ad hoc nella sezione appropriata.

m31gio

Astrobattuta94 ha scritto:

Comunque inviare un rover su Venere con la tecnologia attuale sarebbe impossibile, l'atmosfera è 90 volte più pesante di quella terrestre, le nubi più alte sono composte di acido solforico e uno strato di C02 ricopre la superficie del pianeta. Anche se c'è molto da scoprire su un pianeta così simile alla Terra per dimensioni ma caratterizzato da un processo evolutivo opposto rispetto a quello terrestre. Il rovere reggerebbe pochi secondi prima di venire distrutto e farebbe la fine della sonda russa Venera, che comunque ci ha trasmesso immagini che testimoniano la presenza di basalto e quindi ci fanno comprendere l'intensa attività vulcanica del pianeta, che presenta sulla sua superficie migliaia di vulcani.

in realtà stanno realizzando già un roverino: piccolo, basso, leggero, con pochi e resistenti strumenti....... ad energia nucleare come curiosity!

luca93

Astrobattuta94 ha scritto:

Comunque inviare un rover su Venere con la tecnologia attuale sarebbe impossibile, l'atmosfera è 90 volte più pesante di quella terrestre, le nubi più alte sono composte di acido solforico e uno strato di C02 ricopre la superficie del pianeta. Anche se c'è molto da scoprire su un pianeta così simile alla Terra per dimensioni ma caratterizzato da un processo evolutivo opposto rispetto a quello terrestre. Il rovere reggerebbe pochi secondi prima di venire distrutto e farebbe la fine della sonda russa Venera, che comunque ci ha trasmesso immagini che testimoniano la presenza di basalto e quindi ci fanno comprendere l'intensa attività vulcanica del pianeta, che presenta sulla sua superficie migliaia di vulcani.

Eppure, sono convinto che se vogliamo sapere molto di più su Venere, dovremmo portare in qualche modo l'essere umano lassù

Sicuramente, l'esplorazione diretta porterebbe a tante scoperte nuove, oltre al grande aiuto che ci stanno dando le sonde spaziali

Ci sono già dei progetti in corso molto ambiziosi per portare l'uomo su Venere ma la scienza è ancora lontana da una soluzione efficace

m31gio

mmmmh, sarà moooolto dura...... è caldino laggiù, sai quanto si lamenterebbero quelli dell'equipaggio.....

meglio marte, almeno non ci sono 90 atmosfere e poigge di acido solforico!

luca93

Questo è poco ma sicuro

Ma secondo te è più facile esplorare Venere oppure Giove? :mrgreen:

Anche sul gigante gassoso c'è molto da scoprire!!! In realtà, c'è così tanto da scoprire del nostro vicinato planetario, che quel poco che sappiamo lo dobbiamo alle sonde. L'esplorazione diretta sarebbe la cosa più emozionante che l'uomo possa affrontare! A patto però di non essere abbrustoliti nel caso di Venere o di essere polverizzati nel caso di Giove :mrgreen:

Astrobattuta94

luca93 ha scritto:

Questo è poco ma sicuro

Ma secondo te è più facile esplorare Venere oppure Giove? :mrgreen:

Anche sul gigante gassoso c'è molto da scoprire!!! In realtà, c'è così tanto da scoprire del nostro vicinato planetario, che quel poco che sappiamo lo dobbiamo alle sonde. L'esplorazione diretta sarebbe la cosa più emozionante che l'uomo possa affrontare! A patto però di non essere abbrustoliti nel caso di Venere o di essere polverizzati nel caso di Giove :mrgreen:

Non è che per esplorare Giove devi per forza tuffarti nelle nubi di idrogeno e farti travolgere dalle correnti

Alcuni ipotizzano di costruire una base sul satellite Callisto, che è il più lontano dei medicei dal pianeta gassoso e quindi risente di meno degli influssi mareali rispetto agli altri.

Astrobattuta94

m31gio ha scritto:

mmmmh, sarà moooolto dura...... è caldino laggiù, sai quanto si lamenterebbero quelli dell'equipaggio.....

meglio marte, almeno non ci sono 90 atmosfere e poigge di acido solforico!

Su Venere ci sarà tutto il tempo in futuro, quando avremo tecnologie più avanzate.
Adesso non mi sembra il caso di rischiare inutilmente, anche con rover piccoli e compatti, come dici tu.
Anche perché i fondi economici per finanziare queste missioni sono davvero esigui, forse inferiori a quelli del caffè.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Il pianeta più misterioso

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 27 luglio 2025, 23:30