1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non sapevo che ci fossero ancora in vendita strumenti non professionali, eppure "seriamente pensati per fare una cosa, ma bene" e progettati in modo coerente per lo scopo. Questo piccolo newton mi pare davvero appetibile; riuscire a farlo star fermo, però, dev'essere una impresa non da poco.
Assenza totale di cromatismo residuo, campo non ampio ma sicuramente correttissimo... pochissima ostruzione... probabile alto contrasto... questo si chiama un telescopietto "serio", altro che 'sti rifrattori luminosi tanto di moda "vorrei ma non posso" sempre troppo corti in rapporto al livello di correzione ottenibile con i vetri scelti (e col budget presumibile dell'acquirente).

Nei 76/910 e nei 80/1200 giapponesi di trenta anni fa si vedevano immagini planetarie ben più nitide che in certi 4 pollici da f/6,5-8 di oggi...

Chi bello Giove vuol veder apparire un po' di lunghezza deve saper sopportare

_________________
INQUINAMENTO LUMINOSO - http://www.LAZIOSTELLATO.org, il Coordinamento per la riduzione/prevenzione dell'IL ed il risparmio energetico nel Lazio, invita a farci segnalazioni di impianti che si sospetta essere fuori norma, in modo che possano essere obiettivamente vagliati confrontandoli col disposto della L. 23/2000, e se difformi, costretti ad un virtuoso adeguamento come prevede la Legge.

Quel 150 f11 pare veramente uno strumento notevole: come apertura siamo oltre i ben più costosi apocromatici da 5" e sicuramente come prestazioni surclassa il ben più pesante acromatico 150 f8, certo che un tubo da un metro e mezzo non è uno scherzo da gestire ma con soli 4,5 kg di peso le cose sono molto facilitate.

Credo che sarebbe uno strumento molto interssante da provare