1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

beh, considerato che ha un trattenuta, non ha tutti i torti... non accettava neanche un bonifico?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

La cosa che costa di più è la montatura. Una altoazimutale non va tanto bene per fare riprese, meglio una equatoriale. Da Teleskope Service c'è una EQ3 Synscan a 490 euro, oppure una EQ5 solo motorizzata a 398 euro. Se sfori di poco ci puoi mettere un Mak da 127mm e sei a posto.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ho Venduto e Acquistato senza problemi su Astrosell, sarò stato fortunato?

Le normali precauzioni possono essere, ad esempio nell'acquisto di un telescopio, scegliere venditori della propria regione e concludere l'affare di persona potendo in questo modo visionare direttamente lo strumento PRIMA ed evitare costi e rischi del trasporto

Anche a me se avessi offerto il pagamento via Paypal avrei rifiutato, poi che me ne faccio dei soldi su Paypal?

Io ho sempre usato la Postepay, semmai diffidare di chi non fornisce nome, cognome, indirizzo e numero di cellulare, se non ti fidi tu a dirmi chi sei dovrei fidarmi io ad acquistare qualcosa da te?

Poi ci sono gli annunci su questo forum, anche quelli vanno tenuti d'occhio, come le pagine dell'usato dei venditori italiani come DeepSky, Tecnosky, Otticasanmarco, Unitron etc.

.......mi aveva detto di avere il conto bloccato! E al limite erano 5€ di commissione che avrei pagato.
I soldi da paypal lì puoi trasferire sul conto corrente.
Non so, Poi magari era onesto....

_________________
Mak127 SW.

Ciao
perfettamente d'accordo con Fabio per l'equatoriale; per il planetario, sole e luna va bene una Eq5 motorizzata.
Quanto al tele, ti consiglio uno SC da 20 cm, che oggi si trovano facilmente nell'usato a prezzi convenienti.
Il Mak 127 è un ottimo strumento per il diametro, ma un SC da 20 cm ben collimato e con ottiche discrete è superiore, senza contare che è molto + versatile, essendo adatto anche a riprese Deep Sky con un riduttore di focale.
La Mintron come camera planetaria non la vedo molto bene, meglio una webcam, o, ancora meglio, una DMK.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Sono concorde con Fulvio, al limite se il budget non permette una DMK puoi cominciare con una webcam philips toucam/vesta se invece non hai la pazienza di cercare e/o non ti fidi dell'usato allora mak 127 su Eq3 motor, oppure questo:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... 3815_.html
un newton 150mm f11 ottimizzato per l'osservazione planetaria, certo che 1600mm di focale newton non sono facili da gestire, ma sui pianeti questo tubo dev'essere un vero rasoio!

veramente gentilissimi ragazzi!

Ma con una altoazimutale non vado proprio da nessuna parte? voglio dire per il tipo di riprese che voglio fare spendere 600 euro se va bene per una EQ mi viene male....

Il NexStar 127 SLT con altoazimutale viene mediamente sulle 550 - 590 euro, non riuscirei proprio a farci nulla?

Di riprese CCD no.
Guarda un po questo:

http://www.astroshop.eu/skywatcher-maks ... r_1_select

mi sembra occorre aggiungere la motorizzazione.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Cosa debbo pensare di uno che ha il conto bloccato, scusa?
Di fronte ad affermazioni come queste... gambe in spalla...

_________________
INQUINAMENTO LUMINOSO - http://www.LAZIOSTELLATO.org, il Coordinamento per la riduzione/prevenzione dell'IL ed il risparmio energetico nel Lazio, invita a farci segnalazioni di impianti che si sospetta essere fuori norma, in modo che possano essere obiettivamente vagliati confrontandoli col disposto della L. 23/2000, e se difformi, costretti ad un virtuoso adeguamento come prevede la Legge.

Di astrofotografia digitale nulla di nulla so, ma di certo non comprerei mai - potendo scegliere - uno strumento montato a sbalzo da un lato di una altazimutale, peggio che mai go-to.

I soldi che ti propongono di spendere per aiutarti ad atrofizzarti il cervello disimparando a cercar le cose in cielo, li puoi spendere certamente su una buona montatura, nel senso di più stabile e più logica come momenti di inerzia.

E nessuno ti obbliga a prendere insieme tubo ottico e montatura.
Solo, sarebbe bene che in caso di usato potessi visionare il materiale prima di prenderlo.

Personalmente, non ho una grandissima opinione degli Schmidt-Cassegrain da meno di 9,25", laddove già un 127 Mak della Synta fa dignitosissimamente bene il suo mestiere, ed un 180/2700 è una vera belva (ma ad altri prezzi).

Nei C8 e nei Meade equivalenti, le stelle sempre piccolissimi fiocchetti erano, mai puntini. Avrò guardato dentro esemplari non... esemplari come riuscita, che ti debbo dire...
La loro versatilità, invece, è fuori discussione.

_________________
INQUINAMENTO LUMINOSO - http://www.LAZIOSTELLATO.org, il Coordinamento per la riduzione/prevenzione dell'IL ed il risparmio energetico nel Lazio, invita a farci segnalazioni di impianti che si sospetta essere fuori norma, in modo che possano essere obiettivamente vagliati confrontandoli col disposto della L. 23/2000, e se difformi, costretti ad un virtuoso adeguamento come prevede la Legge.