1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie della risposta zuben. Infatti la mia intenzione è quella di cambiare strumento, perchè questo che ho mi sembra poco più di un giocattolo. Ho la possibilità di avre uno schmidt cassegrain da 200mm. f.2000, da un conoscente e volevo dotarlo di oculari adeguati, che non mi facciamo impazzire per la messa a fuoco e continui aggiustamenti per avere il soggetto sempre al centro dell'obiettivo (spero che un 200mm. sia meglio di un 114).
E appunto quello che volevo sapere da chi ha più esperienza di me su queste cose, era se tali oculari hanno una resa splendida come pubblicizzato in internet, o se sono solo un pò meglio dei soliti ploss.

Comprati allora un telescopio motorizzato! Vedrai allora che non scappano più dall'obiettivo Come ti è stato detto, non è certo il diametro dello strumento che ti lascia l'oggetto osservato nel campo dell'oculare

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

Scusate ma, forse non mi sono spiegato bene. Quello che volevo sapere era se quegli oculari tipo tele vue con campo apparente 100°(tanto per fare un nome) o altri simili, sono davvero così performanti o sono solo un pò meglio dei soliti ploss?

Certo che sono performanti! Sennò non costerebbero una cifra!! Cmq, ho notato che ci sono delle differenze di qualità anche fra Kellner e Plossl

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

un 200mm è di certo meglio di un 114 ! quasi 4 volte più luce! e un maggiore potere risolutivo! anche se dovrai comunque inseguire gli oggetti
(ps. io non avrò mai uno sc da un parente/conoscente perché sono l'unico astrofilo che conosco in zona forever alone)

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!