1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sì, ho capito e concordo pienamente infatti, considerando la grande differenza di prezzo tra la 11000 e un 8300, mi sono permesso di consigliarli quest'ultimo, guadagnando in risoluzione e quindi se vuole croppare sul particolare con il kaf 8300 sicuramente avrà dei vantaggi; gli ho anche consigliato il riduttore di focale per aumentare il campo. Con molto meno della metà di una stl11000 avrà quello che vuole
Grazie a tutti

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

se gli hai consigliato il riduttore spero sia l'fsq ED (quello nuovo per intenderci) il "vecchio" fluorite come il mio..non è possibile ridurlo..almeno così mi era stato detto qui sul forum da alri utenti che ne hanno avuto esperienza ...nel caso abbia il vecchio almeno si risparmia 610 euro

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

Sei sicuro che il "fluorite" non si può ridurre Al limite risparmia. Mi sembra strano però, credo il progetto non sia cambiato. Bho aspettiamo qualcuno che lo sa

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

il disegno ottico tra il vecchio fluorite ed il nuovo ED è totalmente diverso, sia come dimensione del gruppo posteriore del Petsval che come posizionamento degli elementi ottici. Il fluorite non può accettare alcun riduttore di focale essenzialmente per motivi di backfocus. Disponendo, infatti, di poco più di 10 cm di BF utile non si può collocare qualsivoglia riduttore, che, notoriamente, necessita e "mangia" BF

vorrà dire che risparmia 600€

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

eheh direi di si !! pensa se lo comprava e poi vedeva che non andava a fuoco!!..cmq chi ha provato non andava a fuoco..l'amico Twuister ha il nuovo Fsq però il baby ed ha anche il riduttore..per curiosità volevo provarlo..ma non combaciava neanche il filetto..quindi

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/