1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve
vorrei acquistare un rc gso da 10" per la ripresa di galassie
C'è una alternativa a questo strumento, chiaramente piu' o meno a parità di prezzo
Lo monterei in postazione fissa, praticamente non necessita di acclimatamento.
Conviene prendere il tubo in alluminio o in carbonio?Qual'è la differenza?
Quali accessori indispensabili dovrei acquistare?
Ho una camera di ripresa Atik 4000 con filtri Baader LRGB.
La montatura è una G53F
Grazie per le risposte

Stesso pensiero ho avuto io, mi accodo ...

_________________
Carlo Martinelli - IW3GIK

Osservatorio: StarNavigator Astronomical Observatory (Masi-PD)
Montatura GM2000 QCI 10 Micron Comec Tec.;
Telescopi: Meade LXD55 S/N 1016/254 Schmidt/Newton F4; Takahashi FS102 820/102 F8 612/F6; Takahashi FS60C 355/60/ f5.9 - 264/F4.4; TS 60/228 F3.8; Celestron C11 Carbon 2800/F10 1764/F6.3; OTA MTO 1000/100 F10 SkyQualityMeter: SQM-L / SQM-LE Wheather: AAG-CloudWatcher LaCross WS55 SkyCam: AllSkyCam-MoonGlow Tec. Observatory Automation System :Voyager / Viking

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Io prenderò l'RC da 8" proprio per galassie e planetarie...purtroppo il 10" è al limite per la mia NEQ6, ma forse anche quello da 8" non sarà facile da gestire (1600mm di focale)...

Ma se dovesse lavorare bene, sarebbe uno spettacolo!!

Cieli sereni

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

va benissimo poi per quella cifra non penso proprio che trovi di meglio. Solo all'inizio dovrai perdere tempo per un buon allineamento ma quello è un'altra cosa. Anche la scala d'immagine va bene, anzi è spinta, visto che avrai circa 0".76/pixel che sfrutterai solo in caso di ottimo seeing. Non so com'è il tuo cielo ma un F/8 con una CCD non sensibilissima dovrai fare tempi lunghini.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Ciao, per me è un'ottima scelta. Il sensore di quella camera è un portento, il migliore che tu possa mettere su quello strumento, ed il tele anche. L'unica cosa che ti consiglio è di prendere la versione in metallo per risparmiare e di motorizzare il fuocheggiatore. Magari se hai le possibilità sostituirlo con uno robusto come il moonlite che è anche collimabile, ma costa molto. Sicuramente ti serviranno le prolunghe per andare a fuoco.

Però occhio che questi strumenti non sono rose e fiori...c'è da tribolarci sopra e da trovare un metodo di lavoro che ti porti sempre verso le prestazioni ottimali, penso alla collimazione e alla guida. La tua risoluzione è molto elevata questo significa dover raccimolare segnale in maniera più ostica, specialmente quello nebulare. Un buoncielo e integrazioni lunghe saranno d'obbligo a mio avviso.

Saluti,
Leo

_________________
Cieli sereni.
Astrofotografo per Passione ...

perché i newton aperti sono passati di moda?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Perchè per riprendere le galassie bisogna avere una bella focale. Un Newton aperto sarebbe troppo grande di diametro per avere focali come quelle di 2 metri, raggiunte a f8 da un 250 come quello preso in considerazione qui. Un Newton così grande richiederebbe una postazione fissa, montatura a forcella.....e una bella spesa.
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Quoto in pieno; anche io ho preso da poco questo tubo, ho la versione in carbonio, gli ho messo un moonlite motorizzato e mi ci trovo benissimo!
Per la collimazione mi sono procurato un collimatore Takahashi (sempre su consiglio di Leonardo); certo.... riconosco che è uno strumento impegnativo; io sono ancora agli inizi ma per il momento mi ritengo soddisfatto della mia scelta.
Per lavorare con scale d'immagine meno spinte puoi sempre utilizzare un riduttore: io ho il Telecompressor AP che ti permette di accorciare un po' i tempi di esposizione.

_________________
Cieli sereni!
Paolo Chifari .... & Chiara

http://astrofotografando.jimdo.com/
http://www.facebook.com/groups/GSORCAstro/
_________________________

Ottiche: Takahashi FSQ106 ED - GSO RC10" CARBON;
Montatura: Astro-Physics 900gto ; Eq6 Synscan;
Ccd guida: SX Lodestar; OAG+FW Starlight Xpress
foto con: Qhy10 ccd; Atik 4000;

"ma tu.... a quanto campioni ??"

Lo usi sull'eq6?

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart