1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Trattandosi di un programma particolarmente adatto ai neofiti, ritengo utile informare che è disponibile una nuova versione.

http://registax.astronomy.net/

Per chi non lo conoscesse si tratta di un software per l’elaborazione delle riprese astronomiche.

Le nuova release sembra (a prima vista) contenere significative novità.

Un saluto

Sergio

Scaricata

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

C'ho smanettato un opochino: inanzitutto ha una grafica più "accattivante", decisamente più moderna e amio avviso migliorata. per le funzioni non saprei con certezza, ma mi sembrano anch'esse migliori.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Piano, non esagerare! Anche se è più semplice di Iris non è comunque una baggianata!

Le funzioni sono sempre le stesse del precedente. Quindi chi ha familiarizzato
con la versione 3 si trova avvantaggiato con la nuova versione. Altrimenti
si inizia di sana pianta.
Le novità sono tutte a favore della possibilità di allineare su diversi punti
del filmato operando poi una fusione delle immagini derivanti.
Ovviamente per chi inizia conviene utilizzare il singolo punto di allineamento
e imparare il metodo che fornisce Registax. Una volta appreso quello si può
smanettare. Sicuramente è più immediato di Iris quanto a risultato.
Ribadisco, come già detto in più post, che Registax, usato correttamente,
permette di ottenere una scelta fine dei migliori frames da sommare/mediare
(stacking). Meno invece la parte sulla post elaborazione vera e propria.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Molti conocrdano nel dire che l'allineamento multi-punto presenta ancora dei bug, speriamo che man mano che la gente riferisce gli errori agli autori questi li correggano e aggiornino il programma come avveniva anche in passato.

Non intendevo dire che Registax è adatto ai neofiti perché poco valido.

Il fatto è che la sua relativa facilità d'uso (almeno rispetto a Iris) risparmia al neofita un po' di stress che già ne accumula tanto tra stazionementi, ricerca di oggetti, messa a fuoco ecc.

Un interfaccia user friendly può salvare una giovane passione!

Questa, almeno, è stata la mia esperienza (ma sono comunque ancora un principiante).

In ogni caso lo sto provando in questo momento e ho tirato fuori una discreta luna dal primo filmato che feci nel lontano 20 novembre 2005.

http://forum.astrofili.org/userpix/717_Luna__Hercules__Atlas_20112005_1.jpg

Considerate che il seeing non era buono e che, tra l'altro, a causa di un pessimo stazionamento (allora non avevo ancora imparato), nei pochi secondi del filmato, un 30% della luna esce dall'inquadratura.

Un saluto

Sergio

La Luna tende a scappare non per colpa dello stazionamento, ma per via del moto proprio, se la montatura non possiede l'inseguimento lunare!
Anch'io con la mia HEQ5 modello base devo sempre correggere in AR.

No, no, era un problema di stazionamento! Giuro!
Il filmato è di 30 secondi, troppo poco per vedere l'effetto del moto proprio.

La montatura era semplicemente e brutalmente girata a occhio verso nord.

Adesso che gli stazionamenti mi vengono molto meglio, anche gli oggetti ripresi sono molto più stabili (seeing permettendo!)

Un saluto

Sergio

Qualcuno ha problemi con la versione 4 ? spesso mi si blocca e devo chiudere dal task manager, qualche giorno fa premendo il tasto align rimaneva la clessidra a girare per minuti e la cpu al 95%...

(Sis.op. xp sp2 aggiornato)