Nuovi Meade ACF F=8

fabio_bocci

Intendevo semplicemente dire che la diminuzione di focale non è molto grande (2000 contro 2500) in compenso l'ostruzione cresce parecchio. Con una ostruzione del 45% mi sarei aspettato una focale nativa un poco più corta, magari attorno a 1600 mm. Ma avranno avuto le loro ragioni. Se c'è un riduttore di focale dedicato di qualità (si parla di un tripletto apocromatico) che lo porta ad F=5 potrebbe diventare comunque uno strumento interessante. D'altra parte se si guarda l'ostruzione di "Veloce" il R.H. di Officina Stellare si rimane stupiti, d'altra parte se fosse stato possibile farlo meno ostruito l'avrebbero fatto di sicuro!

ras-algehu

I sistemi tipo "cassegrain" (che sia RC, cass tradizionali, ecc) se volete avere un campo spianato e senza vignettatura su un formato grande (tipo il classico 24x36mm) vi potete scordare secondari piccoli. basta fare un disegno in scala e vedrete che è impossibile (risottolineo, senza vignettatura e con distorisioni ridotte).
Comunque il riduttore/spianatore lo fà diventare un F/5 (non uno 0.5 se no diventerebbe un F/4) quindi riduce dello 0.63. :wink:

Ma sapete i costi dei nuovi F/8 in Italia? Se non sbaglio in america siamo su i 4200dollari per l'F/8.

Salvatore Iovene

Ma comunque (e potrei sbagliare), l'ostruzione grande non è mica una tale fine del mondo? Se non erro, quando si parla di un'ostruzione del 45%, quel numero si diferisce al diametro dell'ostruzione in rapporto allo specchio primario. Quindi se normalizziamo le cose secondo l'area, che è la cosa che c'interessa, parliamo del 14.33% di superficie acchiappa-fotoni persa.

Il mio presupposto è sbagliato oppure le cose stanno come dico?

ras-algehu

Se non sbaglio è il 20.3%. Comunque tutti i grossi tele hanno valori cosi spinti, anzi, arrivano anche al 50% di ostruzione (cioè il 25% dell'area).
Per immagini di deep cambia ben poco soprattutto se usiamo scale d'immagini tale da non sfruttare del tutto il diametro dell'ottica (e quindi non si vedono gli anelli di diffrazione).

Fabiomassimo Castelluzzo

Grazie Fabio, (http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?f=3&t=66692)
in effetti volevo sapere se fosse presente qualche immagine in giro magari di qualche "tester"...
Ciao,
Fabiomax

twuister73

In Italia credo che li abbia Skypoint, è già un po' che sono apparsi nel loro sito:
http://www.meade.it/pdf/catalogues/Novi ... e_2011.pdf

twuister73

Però non sono riuscito a trovare i prezzi della sola ottica

Fabios

AAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH (che in maiuscolo vuoi dire urlare).
645 Euro per un riduttore di focale? Mi tengo l'Alan Gee........
Ma ho letto bene?

ras-algehu

Se deve correggere bene un campo grande e inoltre con stelle di pochi micron e normale che costi così. Ci son riduttori che superano tranquillamente i 1000 euro! :wink:

fabio_bocci

Credo che in realtà abbiano solo dei telescopi "virtuali". Quelli reali dovrebbero arrivare verso marzo (?). Poi per ora in catalogo ci sono solo completi di montatura. probabilmente per i tubi sciolti si dovrà aspettare ancora... Il riduttore di focale dovrebbe esere apocromatico, per giudicare se è caro o meno so dovrebbe anche sapere di che diametro è effettivamente il gruppo delle lenti. L'Alan Gee ricordo che è di 35mm, quindi può avere dei problemi a coprire grossi formati.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Nuovi Meade ACF F=8

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 16 agosto 2025, 11:10