1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Tranquillo! A volte è facile in un forum/chat che le proprie parole vengano travisate, dopotutto manca il tono e tutto quel linguaggio del corpo che contiene gran parte delle informazioni della comunicazione! Mi riferivo al "Moderatore" con la "M" maiuscola perchè comunque io nutro sempre un rispetto incondizionato per qualsiasi forma di "autorità", a maggior ragione quando all'autorità segue anche "l'autorevolezza" (e non il libero arbitrio come con "quegli altri" ).
Poi ovviamente ho motivato la mia scelta di "balzare" dal 114 mm al 280 mm, da quel che ho capito in astronomia il diametro conta!
Chissà magari diventeremo amici ed imparerò a chiamarlo anche io Simone !

_________________
Messaggio vBulletin
Sei stato bannato per il seguente motivo:
Violazione del regolamento (<--EPIC FAIL) ed atteggiamento provocatorio.
E STICA**I NON CE LI METTIAMO???

Proud and honored member of "Bannati da Coelestis".

Signor Simone, per cortesia

Vedrai che la differenza tra un 114mm e un 28cm la sentirai di brutto.
Guarda un po' > http://www.danielegasparri.com/Italiano ... ulator.htm

Ovviamente allontanandoti il più possibile dalle città e dall'inquinamento luminoso la avvertirai di più, ma persino dal balcone, su luna e pianeti ti si sgraneranno gli occhi quando l'atmosfera sarà calma e il telescopio acclimatato.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Credo infatti che mi rifugerò su qualche collina al confine con la toscana per il deep sky e per il planetario la pianura a nord di bologna, da casa mia in piena notte il cielo è arancione causa inquinamento luminoso !!
Domani devo tentare un colpaccio a lavoro, se va in porto ho fatto un fioretto e farò il possibile per mettere le mani su quel C11!

_________________
Messaggio vBulletin
Sei stato bannato per il seguente motivo:
Violazione del regolamento (<--EPIC FAIL) ed atteggiamento provocatorio.
E STICA**I NON CE LI METTIAMO???

Proud and honored member of "Bannati da Coelestis".

Il C11 possiede un diametro sufficientemente generoso da dare ottime soddisfazioni sia in fotografico (mirror flop permettendo) sia in visuale.
Chiedevo dei passi intermedi perché quando sono passato dal 114/900 al C8 personalmente ho patito le pene dell'inferno per il puntamento, perché il campo inquadrato dai due strumenti era differente (non avevo così tanta scelta di oculari...) e la focale lunga portava ad soffrire ogni minima vibrazione (sulla Vixen SP).

Insomma, faccio un po' l'avvocato del diavolo

Mi associo a Davide negli auguri di buone osservazioni.

Simone

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Ciao, anzitutto Benvenuto.
Posso sbagliarmi ma non so se esistono oculari da 70mm di focale per tele amatoriali . Io possiedo un Meade 5000 da 40mm che è grosso quanto un telescopio, pesa quasi un kilo ed ha un'estrazione pupillare grande quanto tutto l'occhio . Per utilizzarlo a dovere sul mio 12" occorre un adattatore per cella da 3" perchè se lo adoperi con l'adattatore originale da 2" perde luce ai bordi esterni. Non oso immaginare cosa succede se si adoperasse un 70mm. Credo che tu abbia confuso la lunghezza focale con il campo apparente dell'oculare. Per quanto riguarda la scelta tra un riduttore di focale ed un oculare nativo da 40mm, secondo il mio modesto parere, non è paragonabile. Se butti l'occhio in un 40mm con uno strumento da 30cm è una cosa che non si può descrivere, ma va solo provata. Questo è in base alla mia esperienza personale dopo avere fatto il confronto con tutti e 4 i miei riduttori di focale (Meade 6.3, Meade 3.3 portato a f5 (ma in visuale non sfruttabile), riduttore RC di Adriano Lolli, APCCDT.67 (che anche in visuale non è male). Tieni presente, per la tua scelta, che un C11 non EDGE ha un campo corretto molto piccolo, che non sfrutteresti con un oculare da 40mm.
Marco

Ben arrivato.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Provo a rispondere a tutti quanti!

@ Signor Simone :il mirror flop come lo correggo? Bloccando primario e mettendo a fuoco con fuocheggiatore esterno? Se devo acquistare queste cose devo pensarci prima in modo da metterle nel budget...anche se, a quanto ho capito, finchè non mi butto nella fotografia non mi serve. Comunque quello che ho trovato io monta su una Losmandy G11 che dovrebbe (penso) essere abbastanza solida. Se poi impazzisco per il puntamento meglio, imparo di più !!

@Markigno: purtroppo il C11 Edge costa "assai" , spero comunque che il "coma" (si chiama così?) del campo inquadrato non sia tale da farmi "schifare" quello che vedo, non ci ho mai messo dentro un occhio però va bene l'aberrazione ma spero sia sempre un qualcosa di contenuto. Per i riduttori di focale aspetterò il momento dell'astrofotografia. Per quanto riguarda i 70mm intendevo proprio la focale. Per il 40 mm intendi il diametro dell'oculare???

@ras-algehu: grazie !

PS: il "colpaccio" a lavoro l'ho fatto , ora devo mantenere il mio fioretto!

_________________
Messaggio vBulletin
Sei stato bannato per il seguente motivo:
Violazione del regolamento (<--EPIC FAIL) ed atteggiamento provocatorio.
E STICA**I NON CE LI METTIAMO???

Proud and honored member of "Bannati da Coelestis".

E dagli co' 'sta fotografia!
Col C11 e il riduttore Meade f/6.3 avevo dei bellissimi panorami. 1 grado e mezzo di campo col 36mm, e se ai bordi le stelle non erano spilli chi se ne fregava. Tanto uno si concentra sul centro e il resto è affare della "coda dell'occhio" L'unica (grandissima) scocciatura è che si deve togliere l'oculare, il deviatore, avvitare il riduttore, rimettere tutto, ritogliere, svitare....ma volendo si può lasciare il riduttore a vita, tanto si avrebbe una focale superiore a quella dei dobson da 12"....e si arriva facilmente a 350x con un 5mm....

_________________
OSSERVO CON:
binocolo 8x30 (in vendita per passaggio a strumento inferiore)