1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Se ricordo bene l'Apollo 12 atterrò presso il Surveyor 6 per vedere le condizioni in cui era. Ci furono apprensioni perché il Surveyor era dentro aun modesto cratere e avevano paura che gli astronauti non ce la facessero a risalire. La sonda era in condizioni più che buone dopo cinque o sei anni di permanenza sulla Luna. Ora però di anni ne sono passati un po' di più.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

C'è un "baco" nel tuo ragionamento!

Perchè i complottisti dovrebbero mai fornire la prova dello sbarco?
Loro hanno tutto l'interesse che non venga fornita!

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

come ti hanno detto tutti questo è impossibie, neanche con il nostro amato Hubble. e cmq l'allunaggio rimane vero. è inutile sollevare inutili discussioni.

Appunto, come dice giustamente Renzo non serve una foto del Lem per dimostrare la veridicità degli sbarchi, e che non ci crede (o dice di non crederci! ) non cambierebbe lo stesso idea. Direbbe che è un fotomontaggio pure quello.
Anche perché nel migliore dei casi si vedrebbe sempre una macchiolina di pochi pixel.
Ciò che non capisco è perché ci sia (giustamente) interesse a mappare marte con una risoluzione di un metro, mentre questo non vale per la Luna. E mandare una sonda sulla Luna è moooolto meno costoso e complicato che mandarla su Marte!!

forse perchè la gente comune non trovo più stimoli a vedere qualcosa di già analizzato con la Missione Apollo.
anche se marte mi stimola di più!

Forse perchè si conoscono molte più cose della Luna che non di Marte?
Forse perchè su Marte non ci siamo mai andati e sulla Luna si, potendo così prelevare anche numerosi campioni da analizzare?
Forse perchè si cercano tracce di acqua su Marte (con conseguente probabilità di vita) mentre sulla Luna si sa già che tutto ciò non c'e?

Mah....sono le prime tre cose che mi fanno supporre tanto impegno a favore di Marte invece che della Luna!

_________________
*** LUCA PELIZZARI ***
osserva con C9,25 su Losmandy G11 GoTo Gemini L4


E' IL MIO BLOG!


Dio creò l'uomo, poi, vedendolo così debole, creò il cane. (A. Toussenel)

Comunque sulla Luna stando a cio che dicono gli astronauti dell'esa ci sono delle risorse minerarie che sulla terra potrebbero risolvere notevoli problemi energetici ed essere utilissime per tante applicazioni scentifiche...il problema è che qualcuno ha più interesse a cercare di sfruttare un pianeta molto + lontano che capire un poco di più del nostro satellite....considera che c'è gente che non ha ancora capito che la luna ha due facce e che il sole non gira attorno a noi...

_________________
Celestron C6-CG5 goto
Baader-Scopos 66ED
Nagler 9mm t6 e t1-TV Plossl 8-11mm
Hyperion 5-13mm
Widescan 20mm
Orion Barlow apo 2x
Binocoli Antares 15x70-Konus 20x80

Stai andando fuori strada, ci sono moltissimi tipi di analisi che una sonda orbiter può fare su un pianeta o satellite, e io mi sto riferendo solo ed esclusivamente alle foto in banda ottica della superificie, che forse sono la cosa meno importante dal punto di vista scientifico perché non danno informazioni sui parametri che si intende studiare del suolo (temperatura, composizione chimica eccetera). Infatti le sonde su Marte hanno una miriade di strumenti oltre alle "banali" fotocamere ottiche.

Come sopra, non è fotografando la superficie di Marte con una risoluzione di 1 metro al pixel che si scopre se c'è acqua.

Ma se devi mandare una sonda attorno a un altro pianeta, ce la mandi con tecnologie vecchie di anni o ci metti il meglio che puoi?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

E' quello che ho detto io per la Luna, ci stiamo girando intorno senza mai venirne a capo.