1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

allora il mio bestof2 non va proprio...
mi scarta frame buoni e lascia quelli schifosi. (non tutti ovviamente..)

Vedro' di riprovare.

traccia un riquadro col mouse di dimensioni non superiori a 50x50pix intorno
al centro del cratere e poi dopo il select facci sapere

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

io sono sempre + dell'idea che le elaborazioni lunari vadano eseguite con registax

_________________
C 9,25 XLT- EQ6 + DA2 (modello bianco)
SWAN 33mm - Nagler Type II 16mm - LVW 8.8mm - Barlow COMA 2x-3x

Brian mi trovi concorde in quanto a selezione il Registax è uno strumento
impagabile se usato bene. Per ottenere il top su filmati con seeing buono o
ottimo strano a dirsi la seleziona manuale è sempre la migliore. Dipende
dal livello che si vuole ottenere ovviamente.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Antò, c'hai preso. Ho usato proprio registax 4. Il problema è che ho sbagliato a selezionare la compressione jpg perché adesso che la guardo la foto è da buttare. In bmp a casa era molto meglio. Stasera uppo quella giusta.
Non ho usato il C9, cmq, ma il C8.
Guardate la mia firma...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

AZZZZZ