1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao a tutti posto alcune immagini lunari ottenute con apo 130 ed is 618 seein buono anche se le immagini non mi soddisfano con barlow 2x sembrano fuori fuoco mosse come avevo gia detto in qualche post precedente la camera non mi convince mania o no ho ottenuto immagini assai migliori con camere molto meno sensibili la stessa sera ho provato a rip giove non sono riuscito neanche a focheggiarlo con la planet c+ ho ottenuto questo che anche se non dice nulla e pur sempre qualcosa voi che ne dite e una mia mania o che ps non ho potuto fare di meglio su giove perche dopo due minuti ho esaurito la batteria del pc

_________________
strumentazione vmc 260 is 618 colore raw zwo178mm barlow baader 2/4x oculari 6 9 18 orto /televue nagler11/ panoptic19mm proplanet742/ lps o3 monte cgx celestron

Ciao. Le immagini sono buone.
E' interessante notare che i dettagli visibili sono direttamente proporzionali all'apertura. Infatti, anche io ho uno strumento di 130mm e i dettagli visibili sono uguali, con un incisione diversa ovviamente.

Ho notato che nella terza immagine hai avuto problemi di somma, probabilmente utilizzando l'allineamento a multipoint di Registax 6. Gli artefatti visibili sono dovuti ad un errore di somma, a causa di un non corretto allineamento dei singoli frames. Sicuramente hai avuto un bel po' di movimento in quel filmato.

Esiste un rimedio efficace: una volta che allinei i frames ( diciamo ipoteticamente sui 2000) devi scegliere quelli da andare a sommare, cliccando su Limit. Scegline qualche centinaia in più di quanti ne vuoi sommare ( per esempio, se ne sommi 1000 prendine 1300-1400). Una volta cliccato su Limit, clicca su Saved Align, che si trova nella barra verticale a sinistra. Ti si aprirà una finestra che ti chiede di salvare il filmato AVI. Tu lo salvi, e in questo modo registax ti crea un filmato con i frames allineati. Una volta conclusa la procedura ( la barra di caricamento è al 100%), riapri il filmato e riselezioni i punti di allineamento.
Scegli i tuoi ipotetici 1000 frames e fai limit e stack. Dopodichè procedi come sempre. In questo modo la somma dei vari frames sarà più corretta, dato che stai allineando praticamente due volte, e quindi con più precisione.

Spero di essere stato chiaro.

Cieli sereni.

Andrea Mistretta.

_________________
Heyford 130/1000,Neq6 pro SW, Powertank 17 Ah SW, Oculari pl 30 mm e 10 mm, Barlow Tele Vue 2x, Barlow Tele vue 3x, Microstrage II, filtro Baader Ir pass 680 nm, filtro Baader Uv-ir cut, Canon 1000D, Philips Vesta pro pcvc680k,

http://skyjourneyam.blogspot.com/
http://mistrettaimaging.altervista.org/

ti ringrazio andrea duncque secondo te la camera non ha problemi si tratta solo di elaborazioni imprecise e di seeing scadente

_________________
strumentazione vmc 260 is 618 colore raw zwo178mm barlow baader 2/4x oculari 6 9 18 orto /televue nagler11/ panoptic19mm proplanet742/ lps o3 monte cgx celestron

Da quello che vedo la camera sembra rispondere abbastanza bene. Quindi, direi che i problemi di focheggiatura sono dovuti al seeing.

_________________
Heyford 130/1000,Neq6 pro SW, Powertank 17 Ah SW, Oculari pl 30 mm e 10 mm, Barlow Tele Vue 2x, Barlow Tele vue 3x, Microstrage II, filtro Baader Ir pass 680 nm, filtro Baader Uv-ir cut, Canon 1000D, Philips Vesta pro pcvc680k,

http://skyjourneyam.blogspot.com/
http://mistrettaimaging.altervista.org/

ok ciao

_________________
strumentazione vmc 260 is 618 colore raw zwo178mm barlow baader 2/4x oculari 6 9 18 orto /televue nagler11/ panoptic19mm proplanet742/ lps o3 monte cgx celestron

Il seeing favorevole ed il buon acclimatamento dell'ottica sono le basi fondamentali per le riprese hi-res, non scoraggiarti troverai serate migliori.

_________________
Davide.

parole sante le tue infatti non riprendo mai prima di due ore di acclimataggio delle ottiche un ora e mezza con il rifrattore in quanto al seeing la serata non era eccelsa pero quando un aereo passando lascia dietro di se una scia smisurata senza che si sfaldi in due secondi mi porta a pensare che l atmosfera non fosse cosi turbolenta correggimi se sbaglio ciao

_________________
strumentazione vmc 260 is 618 colore raw zwo178mm barlow baader 2/4x oculari 6 9 18 orto /televue nagler11/ panoptic19mm proplanet742/ lps o3 monte cgx celestron

Credo che l'altro Andrea abbia centrato.
Anche io quando il seeing non è buono e forzo la focale ottengo immagini non perfettamente a fuoco.
Purtroppo ogni serata ha il suo limite, e spesso il seeing non perfetto lo "limita" ancor di più

Ad ogni modo, sono buone immagini

_________________
Ciao da Max
"Forse un giorno scopriremo che il tempo e lo spazio sono più semplici dell'equazione umana" Star Trek - Next Generation
"Live long and Prosper" Star Trek - Dott. Spock

Telescopi: C8 Nexstar SE - TS65Q apo - ZIEL 80/900 (EQ2 motor); Oculari: plossl TV 8-25 - BST ED 6 - TV nagler 11 - Barlow 2x apo e TV 3x - Zoom Seben 8-24; Riprese: SPC900NC - DMK21AU04 - EOS 350d

My new site: https://sites.google.com/site/astrocikket/

grazie cikket io invace ne sto facendo una mania nei confronti della 618 forse perche mi ero abituato troppo bene con il seeing avuto nei mesi estivi ottobre compreso ciao e speriamo che giri prima della stagione estiva

_________________
strumentazione vmc 260 is 618 colore raw zwo178mm barlow baader 2/4x oculari 6 9 18 orto /televue nagler11/ panoptic19mm proplanet742/ lps o3 monte cgx celestron