1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

capisco molto bene il discorso di Angelo, tanto è vero che io soffro perfino l'assenza di motorizzazione ( che si può sempre escludere per restituire l'effetto movimento di cui parlava Mauro), soffro moltissimo le vibrazioni dovute all'inseguimento manuale e soffro molto l'eccesso di concentrazione sull'atto dell'inseguire piuttosto che sull'osservazione.
un apo onestamente non l'ho mai provato, dob si, sia sui pianeti che su luna e doppie. soprattutto per queste io ho BISOGNO dell'equatoriale
insomma al netto dagli enormi problemi termici penso che andrei su un SC da 12" anch'io, fermo restando che non ho paragoni con apo.

_________________
dovrete espellere anche me

posso dire una cosa? secondo me la Luna si vede meglio se si trova il "tempo", se si ha piu' tempo, più voglia di vederla..

_________________
"Se tu hai una mela, ed io ho una mela, e ce le scambiamo, allora tu ed io avremo sempre una mela per uno. Ma se hai un'idea ed io ho un'idea, e ce la scambiamo, allora avremo entrambi due idee!" M*****
=========================================
Sono sempre il solito "SkyOne4" col setup in evoluzione ma con un'idea per la testa...

Sul Dobson!!!

Grande!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

in realtà voterei per un cassegrain puro, senza lastra e a bassa ostruzione intorno ai 12". tipo taka mewlon...su una bellincioni magari.
qualcosa che non potrò permettermi mai


comunque non mi è chiarissimo il senso di questo topic... in realtà ho risposto solo per essere aggiornato in tempo reale in attesa del solito flame esilarante che stranamente non si è ancora sviluppato
come hai fatto vince' hai usato un vaccino antiflame????

_________________
dovrete espellere anche me

Voto per il dobson!
Ma francamente solo in versione motorizzata, perchè se è vero che il movimento aiuta con i deboli contrasti degli oggetti deep-sky, nel planetario preferisco concentrarmi su una visione stabile. Se non posso motorizzare, vado di SC

_________________
Lasciate che i fotoni vengano a me

Paolo Beltrame

Circolo AStrofili Talmassons

Sito web: http://astrosurf.com/matajur1976

in realtà ì che siamo sotto natale(bleah!) e siamo tutti più buoni.

_________________
El Pueblo Unido Jamás Será Vencido

Il topic parlava espressamente di Apo vs. SC vs. Dobson indicandone anche i rispettivi diametri, pertanto non credo valga la pena contemplare altre combinazioni. Sono stradaccordo che uno strumento specificatamente sviluppato per le osservazioni ad alta risoluzione (MC o Cassegrain puro aperti a f/15 e oltre) farebbe una strage lì in mezzo! E senza neanche esagerare col diametro, basterebbero 10"... Ma non è questo il punto.

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Aspe... sono tonalità di grigio con colore molto poco saturo. L'altipiano di Aristarco è grigio-giallino grigio-marroncino. Il fondo di alcuni mari grigio-cobalto (si nota particolarmente bene perché a volte ci sono zone grigio neutro adiacenti) ecc ecc.
Sono poco saturi e quindi occorre una brillanza superficiale elevata che si ottime e pupille di uscita non proprio lillipuziane. La luminosità superficiale della Luna è quella de''asfalto.

Aggiungo che per apprezzare le tonalità lunari la Luna deve essere piena o quasi; se la si osserva in fase è grigio topo anche in un tele da osservatorio
Purtroppo la Luna Piena è fortemente abbagliante con qualsiasi strumento e ciò limita questo genere di osservazioni; io se non passo i 250x sono costretto a filtrare e... ciao colori!

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

tu li hai visti? io confesso di non aver osservato la luna piena o quasi da molto tempo ... un po' per condizioni geometriche un po' per non so che...
tra l'altro se la osservo in quel momento la osservo a ingrandimenti molto contenuti.

_________________
dovrete espellere anche me