1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Secondo voi, per l'osservazione dei dettagli più minuti sulla luna, è meglio un apo generoso, tipo 150mm, o un dobson medio, cioè di 400mm, o un SC da 12"?

Per favore, niente bagarre da stadio, solo argomenti squisitamente tecnici.

Kapp



PS: Contento, antò?


EDIT classifica:

SC 5
Dobson 4
Apo 3

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Io dico una cosa che mi sembra troppo facile ma altrettanto ovvia: il diametro vince sempre!!
Quindi un Dobson ben collimato, come il mio 16", non potrà mai perdere il confronto con un takahashi da 130mm!!

Ho detto un'eresia?? Allora scannatemi!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

grazie vincè, sei davvero un amico

secondo me meglio uno SC su equatoriale, pero', diciamo sui 10-12"

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Lo inserisco nelle possibilità.

Figurati, per te questo ed altro.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Ma non eri iscritto a forum molto più tecnici di questo?
Si leggono sempre le stesse cose...

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Io tifo per lo S.C. da 12".

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

E' meglio un Apo...llo! (link)

Cmq. se vuoi fare sul serio c'era in vendita da qualche parte un dob da 60cm di diametro con lo specchio lucidato ma privo di alluminatura. Secondo il fabbricante era la soluzione ottimale per l'osservazione lunare perché l'alluminatura aggiunge rugosità ed abbassa il contrasto dell'immagine.

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)

Personalmente sono indeciso fra lo SC e il dobson e mi spiego
il 16" ovviamente raccoglie più luce e maggiori dettagli della SC 12"
Però c'è da considerare che nell'osservazione visuale ad alti ingrandimenti entrano in gioco altri fattori fra cui la comodità di osservazione.
Poter osservare stando comodamente seduti e con il telescopio che insegue il soggetto è molto meglio di dover stare in piedi, magari su una scala, e spostare lo strumento a mano.
In queste condizioni qualcosa si perde. E' indiscutibile. Se non altro perché non possiamo concentrarci al 100% sull'osservazione.
Probabilmente sarei più propenso allo SC proprio per questa maggiore comodità che mi consente di non distrami mai e cogliere ogni piccolo dettaglio e fluttuazione di seeing
Ovviamente con tutti gli strumenti funzionanti al massimo delle loro possibilità (temperatura, collimazione, ecc.)

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Io sapevo di Newton senza alluminatura del primario impiegati per l'osservazione solare, ma per la Luna non ne avevo mai sentito dire. Certo che uno dei problemi dell'osservazione della Luna con i grossi diametri è proprio l'eccessiva luminosità dell'immagine. Stranamente non si trovano filtri neutri ad elevato fattore di attenuazione.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Esistono i polarizzatori variabili. Comunque il topic parla d'altro.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.