1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao
secondo te allora potrebbe essere conveniente, dal punto di vista di prestazioni in astrofoto,la sostituzione di un C 9 classico con un RC da 10"?
o si guadagna poco per l'ostruzione di quest'ultimo?
Stavo valutando appunto questo acquisto
saluti
p.s. scusate stavo modificando e mi sono ritrovato con due risposte

Gli RC sono stati studiati per foto deep sky, rendono , a parità di diametro, decisamente meglio degli SC, dettagli migliori e stelle più piccole sono i vantaggi che balzano subito agl'occhi quando si vedono le fotografie.
Per inciso ho visto lavorare il gso da 10" e sono rimasto stupito dalla qualità dell'ottica, per il prezzo che ha poi!!

Ripeto, bisogna però munirsi di un focheggiatore serio e possibilmente motorizzato.

Quindi per rispondere alla tua domanda, se sei il tipo a cui piace il dettaglio nelle imamgini e ti da fastidio vedere stelle come palloncini, la risposta è SI.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Visto che Vittorino nel post sopra ti ha già dato una risposta positiva, ti chiedo: su che montatura metteresti il RC da 10"? Visto che anche io ho C9,25 classico, il discorso mi interessa assai (come montatura ho una G11 con FS2).

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Quì posso dirti la mia, la G11 penso sia il minimo e comunque credo vada bene se userai un riduttore per contenere la focale, e inoltre è consigliabilissima (se non indispensabile) una guida fuori asse.
Ciao
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Temo anche io che la G11 sia davvero il minimo, più che altro per il peso del tubo e di tutti gli accessori a contorno.
Con il riduttore (ad es. quello della AP) si va a 1320mm di focale, forse a questa focale si può ancora evitare la guida fuori asse o no? Io ho provato a fare foto con il C9,25 fino a 1500mm con guida in parallelo e non ho ho avuto problemi.
Certo, con la guida fuori asse risparmi un bel po' di peso! (tele guida, anelli, piastre ecc.)

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Ciao
io ho acquistato una G53F che ancora devo sistemare in postazione fissa per due motivi
La EQ6 che utilizzavo in effetti col C 9 funzionava abbastanza bene solo che su una nottata di ripresa c'erano diverse esposizioni da scartare,generalmente dovute a cattivo inseguimento.
spero solo che questo problema con la nuova montatura sia risolto.
Inoltre vorrei montare i due tubi che possiedo,un Toa 130 ed il C 9 o un probabile RC da 10", in postazione fissa cosa che con la EQ6 non potevo permettermi.
Saluti

Non capisco come mai il visac non venga mai menzionato o preso in considerazione.
Nell'usato si trova a prezzi davvero abbordabili ed è un ottimo telescopio.
Io lo presi usato da Giuliano Monti e gli chiesi se prima di spedirmelo me lo collimava. Detto e fatto. Arrivato collimato e da questa estate mai ho avuto bisogno di metterci mano.
Campo spianatissimo sul sensore reflex, ora lo uso con la ccd atik 314 e va alla grande. Niente lastra, niente primario mobile, possibilità di operare a f 9 a 1.800 di focale e f 6,4 a 1280. Inoltre è molto leggero, pesa sui 5,5 kg circa. Mi piace molto anhe il fuocheggiaotre con riduzione.

Non se ne parla perchè non è l'oggetto del topic!
Almeno per una volta, visto che stà filando tutto liscio, non fare il bastian contrario...
Ciao
Gp......un Visacchista

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

viva il visac!



scerzi a parte, io non prenderei un SC HD per fare deep perchè come disse Renzo "in astrofotografia ogni parte mobile è un possibile problema se poi la parte mobile è lo specchio primario.....", io ti consiglierei un pel RC gso oppure un VISAC.
Quale dei due? fatti due conti con le focali... e calcola quale ti fa raggiungere il campionamento che vuoi.
Tieni in conto che il visac lavora senza problemi a 1800 e a 1270, un RC gso a 1600, secondo me con i pixel da 9mn ci vanno meglio i 1800mm del visac

escludi il GSO RC da 10" troppo per una EQ6

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Ciao Simone,

cerco di limitarmi perchè sono troppo di parte, premesso questo riguardo alla prima domanda non puoi usare il riduttore che hai per i GSO.

Poi mi preme darti un consiglio: prima di pensare a cambiare strumento approfondisci l'uso del tuo nuovo CCD ... credo che tu possa una volta trovata la strada divertirti anche con il C8. Passando agli RC economici aggiungeresti variabili nuove ai tuoi dubbi.

Poi seconda domanda .. io c'ho guardata dentro sia all'8" che al 10" e mi hanno colpito molto .... mi sono divertito e tutto questo "Meglio gli SC" non l'ho visto per quel che mi riguarda ma non sono assolutamente un visualista esperto.

Ho avuto strumenti aperti e non ... non tornerei indietro a quelli chiusi per fare foto.
Ma ovvio, sono le mie considerazioni.

L'importante in ogni caso è sfruttare sino in fondo quello che si ha prima di passare ad altro altrimenti non si apprezzano in pieno i miglioramenti o si possono compiere errori di valutazione.

Salutoni,
Leo

_________________
Cieli sereni.
Astrofotografo per Passione ...