1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

@ Agostino e Nicola: grazie! L'immagine non aveva velleità in quanto semplice test strumentale, ma i complimenti fanno sempre piacere.
@ Ras: ricordati che se usi un correttore di coma, potresti modificare il rapporto focale (dipende dal modello che usi). Per esempio, il Paracorr-2 introduce un fattore ottico moltiplicativo di 1.15 circa, per cui il mio 12" f/4, diventa di fatto un f/4.7



Con una EQ6 ben tarata e bilanciata, credo che sia possibile: l'altra sera ho provato pure io ad andare su con la posa, e l'inseguimento era ancora OK. Allego un crop su Merope, singola posa non trattata di 10 minuti. Santa EQ6...

_________________
http://remanzacco.blogspot.it/

Mior polente sence nuje, che nuje sence polente

Direi niente male davvero per questo tubone!

Hai per caso delle immagini dello strumento in modo da vedere meglio i dettagli tecnici?

_________________
Diego Barucco
PNebulae

Ciao Diego, non ho ancora fatto foto del tubo. Vedo di rimediare nel week-end, poi ve le mando.
Giovanni

_________________
http://remanzacco.blogspot.it/

Mior polente sence nuje, che nuje sence polente

Grazie per il suggerimento. Infatti stavo vedendo che si poteva modificare la focale (a secondo del correttore).
Allora forse mi va bene anche l'F/4 se diventa 4.7. Tu hai fatto già le prove e ti risulta veramente quella focale? I tuoi pixel quanto sono grandi? Grazie!

_________________
http://www.ara.roma.it/

Ciao ragazzi.

Io ho lo skywatcher 12" F/5 su montatura CGE PRO con rifrattore acro da 10cm di guida, devo dire che mi trovo molto bene, premetto che l'uso è esclusivamente fotometrico in collaborazione con dei dipartimenti universitari, ma quando facciamo fotometria di campi stellari noto che col correttore di coma abbiamo stelle praticamente puntiformi fino ai bordi, onestamente ero sorpreso, e pure gli astrofisici che collaborano in osservatorio.
Mi piacerebbe provare il TS carbon fibre da 40cm, e dato che un membro dello staff TS fa parte della nostra associazione lo prenderemo in futuro, e forse ci faremo delle fotografie astronomiche invece che solo uso scientifico.
Alla fine questi newton non funzionano così male

Saluti

Fabio

[Link rimosso dall'amministratore Lead Expression]

Dunque, a me risulta una scala di 1.13"/px, che con la CCD che monto adesso (MZ8Pro), corrisponde ad un f/4.69, molto vicino all'f/4.7 teorico.



Voi che correttore di coma usate, e su che sensore?

_________________
http://remanzacco.blogspot.it/

Mior polente sence nuje, che nuje sence polente

Salve

Usiamo il correttore di Coma skywatcher, e il sensore per questo telescopio è il KAF1600 ST8 Sbig.
Gli altri strumenti hanno altri sensori. E dipende che tipo di ricerca vogliamo fare.

Fabio

Interessanti i risultati che hai ottenuto con questo nuovo tubo, ti faccio i migliori augri perchè ti regali grandi soddisfazioni.
Intanto chiedo:
dato che un mio amico stà per prendere un newton Geoptik da 10" sulla sua CGE, per contenere i pesi in gioco con un tubo di queste dimensioni, non sarebbe più utile usare una guida fuori asse?....c'è chi la usa? impressioni d'uso?....
Grazie.
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

io ho un newton da 12" su cgem e uso la guida fuori asse..assolutamente un altro mondo rispetto all'ottica in parallelo..comodissima e anche la qualità della guida è molto superiore..insomma per me promossa a pieni voti!

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Ciao ragazzi