1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vi posto a Vs. giudizio una porzione del Pellicano, i dati sono riportati nell'immagine, elab. tramite MaximDL (media,DDP,UM) Photoshop (curve e livelli).
Causa Flessioni le stelle sono un pò elongate.

Consigli come al solito ben accetti.

http://forum.astrofili.org/userpix/123_pellicano_01_1.jpg

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Hey Vittorino, una meravigliosa visione anche per lo strumento usato.
Le elongazioni non mi è riuscito di vederle, ma uno strumento come il
pentax flette? o la flessione è a libello del focheggiatore? non capisco.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Questa è una delle prime imm. in Ha cho ho fatto, usando un vixen 102m in parallelo per la guida con sbig st5, probabilmente il foc di questo teles. sotto la trazione dei cavi mi ha introdotto un errore di inseguimento.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Complimenti Vittorino, immagine molto bella e dettagliata,
io ancora sono in astinenza

_________________
Ritchey Chrètien 10" Starworks
Takahashi FSQ 106N
coronado PST
vixen 80M solarscope
SBIG STL 11000/ guide remote
I.S. DMK21 618
MONTATURA ARTIGIANALE
NEQ6 PRO
https://www.facebook.com/groups/2379154 ... 5/?fref=ts ( gruppo foto astronomiche deep sky su FB)
http://giuseppepetralia.interfree.it/index.html
https://plus.google.com/photos/11663000 ... banner=pwa

Bella Vittorino, ne sono usciti parecchi dettagli. La buona incisione dello strumento ed il filtro stretto hanno reso delle belle strutture.

Riguardavo proprio ora una mia foto "del volatile" ripresa a 13 nm Ha (diametro comparabile, 80 mm) e la mia offre molti meno dettagli nonostante ripresa dalla montagna.

Aspettiamo altra roba

A presto, Paolo

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it

Bellissima, c'è un leggerissimo allungamento delle stelle ma bisogna andarlo proprio a cercare.
L'immagine è bellissima, complimenti

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Davvero bella, non saprei cosa dirti...

..a parte il leggerissimo allungamento delle stelle che lamenti...forse potresti tentare di correggerle con qualche pulg-in come star rounder o simili...


ciao

v

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Grande Vitto
grandi elongazioni non se ne vedono..e' appena accennata!
E sinceramente non saprei neanche se e' dovuto a flessione...
magari prova a postare la somma di immagini senza allineamento!

Bel pellicano

Bella Vittorino ......ci siamo gia spinti su
esposizioni da 30 minuti !!!!!!

Ora bisogna raggiungere l'ora!:)

Sicuramente il problema sta nello strumento
guida o nel suo assemblaggio.

Hai qualche foto che mostri il setup?

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com

Ciao Vittorino, ottima,
sei certo che siano flessioni?
su 4 pose da 30 minuti sono 2 ore di flessioni, uhmm
Stavo valutando se comprare il filtro da 6nm per fare riprese dalla bassa, ora uso il 13nm, non ho idea se sia necessario o no?
qualcuno ha fatto dei confronti?
Questo è quello che per il momento ho messo da parte sul pellicano, in tutto sono 90 minuti con il 13nm:
http://www.mbastro.it/Album/Nebulas/Pelican.jpg

_________________
Ciao
Max
www.mbastro.it