1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ci ho riprovato ma non ho ancora risultati apprezzabili (almeno credo); Grosse difficoltà di messa a fuoco a momenti impossibile, umidità elevatissima e seeing III-IV/V (serata completamente sbagliata... ma oramai c'ero), 3000 fotogrammi ripresi con SPC 900 ir-cut ed elaborati con Registax.
Ditemi.

_________________
Strumenti:
occhi.


Se ci fossimo solo noi sarebbe uno spreco di spazio.

Tranquillo...capita fin troppo spesso!
Io ieri sera sono riuscito a riprendere Urano per la prima volta! Il seeing era buono ma scarsa trasparenza! Pensa che ho fatto 3-4 filmati su giove...risultato: niente dettagli! Si giove si vedevano solo le fasce, il resto niente!

_________________
Celestron C 9,25 Xlt / SW ED80 / CORONADO SOLARMAX 40 / NEQ6 PRO
Oculari: G.O. Baader 6-9-12,5-18mm / TS Flat 16mm / Cemax 25mm
Barlow: Televue 2x, Powermate 2.5x
Filtri: Baader Continuum, ND 3.0, Neodymium, UHC-S, OIII, IR-Pass / Astronomic IR-Cut / FXP Variable polarizer
Camere: PG Chameleon mono, Philips Vesta
Prisma di Herschel APM 1,25"

Anche io nella stessa serata della ripresa a Giove (in attesa che superasse lo zenith verso ovest... Dal balcone di casa vedo solo in quella direzione ed un po' anord) ho osservato Urano ma non sono riuscito a vedere molto piu' di un dischetto chiaro con un puntino vicino; mi domandavo se fosse un satellite o una stella sullo sfondo.

_________________
Strumenti:
occhi.


Se ci fossimo solo noi sarebbe uno spreco di spazio.

Si, la difficoltà con i satelliti è normale. Riuscirai ad avere risultati migliori aumentando la focale e perfezionando i parametri di ripresa.
Risultati migliori in tal senso si hanno anche con CCD più sensibili.

Ti do un'idea, da provare. Io a quelle focali a volte riprendevo i satelliti separatamente, utilizzando dei valori di ADU (luminosità letta dall'istogramma) maggiori per loro, e poi sovrapponevo pianeta e satelli con PS. Può essere un'idea, sempre meglio che sovraesporre il pianeta mangiando i dettagli ripresi nella fascia equatoriale.

Per giove uso valori medi 180, per i satelliti mi innalzavo a 200-220, a seconda del satellite, in modo da vederli più brillanti, ma non troppo sfavillanti, senza esagerare.


P.S.: Urano e Nettuno sono molto tosti, ed è facile confonderli con altre stelle deboli

_________________
Ciao da Max
"Forse un giorno scopriremo che il tempo e lo spazio sono più semplici dell'equazione umana" Star Trek - Next Generation
"Live long and Prosper" Star Trek - Dott. Spock

Telescopi: C8 Nexstar SE - TS65Q apo - ZIEL 80/900 (EQ2 motor); Oculari: plossl TV 8-25 - BST ED 6 - TV nagler 11 - Barlow 2x apo e TV 3x - Zoom Seben 8-24; Riprese: SPC900NC - DMK21AU04 - EOS 350d

My new site: https://sites.google.com/site/astrocikket/

Si avevo pensato di fare in questo modo e poi fare copia/incolla ma mi sembrava di manipolare palesemente l'immagine, ma se e' l'unico sistema provero'.

Poi mi accade che dopo l'elaborazione con Registax l'immagine presenta ai bordi laterali delle bande di colore diverso, ne sapete qualcosa?

_________________
Strumenti:
occhi.


Se ci fossimo solo noi sarebbe uno spreco di spazio.