1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Devi stabilire anche il grado di schifezza della cinesata, prima di tutto. Se parli di un normale specchio GSO o Synta, mi pare che il livello medio sia più che buono.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

ok..facciamo un taka contro un gso..
secondo me il discordo poteva essere interessante..solo che qua si parla di trasportabilità..bho io avrei considerato la meccanica al massimo..ma che uno non può spostare più di un 10" cosa vuol dire? lasciamo da parte le esigenze personali..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Ho una vaga sensazione di nausea

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

ma mi son perso qualcosa che tutti sanno, tranne io?

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Xenomorfo vorrebbe che gli dessimo la conferma che con un 60cm ha fatto un ottimo acquisto. Purtroppo non è così Difficilmente gestibile.. un TIR.. una scala di tre mt.. sali, scendi..osservazioni a basse latitudini zero.. difficile anche da rivendere..chi te lo compra? meglio un 20 cm.

Quoto totalmente la considerazione di Davide ed anche la nausea di Andrea...

Tutto nasce evidentemente dalla poca considerazione del prossimo, del vivere sociale di un forum... A fronte di di uno smodato ego ... E questo è proprio quello che Davide individuava come generico "tanto per il gusto di farlo"....

Una autentica tristezza ....

Quoto il "quotato"... nel senso che Vince ha riassunto il focus di alcune considerazioni nate in questo post quotando Davide e Andrea

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM

Ragazzi, intervengo per ricordarvi che se il topic non è di interesse o se ritenete che non sia di qualche utilità sociale/tecnica/astrofilica, non l'ha prescritto il medico di dover per forza parteciparvi .

Simone

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

... gusti, risponderei io

e dico che si può anche non rispondere ad un post cui si ritiene inutile rispondere...

Il bello della libertà?

Simone mi ha preceduto...

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Anche secondo me, il confronto fra telescopi va fatto in base al costo.
Poi vengono le preferenze, le esigenze, la logistica i soldi che uno può spendere e tutto il resto...e tutti sono liberi (ci mancherebbe) di prendere quello che vogliono. Ma il dato oggettivo è che, si può spendere di meno e vedere meglio....se il confronto è fatto tra una lente e uno specchio.

_________________
Dobson 24" RP Astro
Dobson 16" autocostruito
Dobson 12,5" work in progress
Oculari: OR japan 6mm - ES 6,7 e 8,8mm - Nagler 13mm e 17mm - TV 25mm - W.O. 33mm

Gruppo Astrofili Deep Sky