1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

-Per trovare l'ingrandimento devi rapportare la lunghezza focale del telescopio (in questo caso di 1250mm) alla focale dell'oculare (che in questo caso è di 22mm).

1250/22=56x
Il calcolo che hai fatto è giusto!

- Il limite teorico dello strumento, cioè il massimo ingrandimento "utile" teorico che un telescopio può raggiungere è di circa 2 volte il diametro dell'obiettivo in millimetri.
In pratica, un telescopio da 100mm dovrebbe raggiungere 200x; un 150mm dovrebbe raggiunere 300x; un 200mm raggiunge 400x e così via

- Si, proprio così! Con una barlow 2x la lunghezza focale passa da 1250 a 2500mm, di consenguenza, raddoppi l'ingrandimento e il rapporto focale

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

Ok ora è tutto più chiaro grazie.
Per quanto riguarda la collimazione?

so' caxxi

_________________
dovrete espellere anche me

Oh bhé, adesso non esageriamo

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

viewtopic.php?f=17&t=48027
http://www.fis.unipr.it/~albino/documen ... zione.html

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

Mi preoccupi così... che poi una volta collimato come fa a scollimarsi da solo?
Grazie per i link Luca...


Cmq....

SI PUò FARE!!! http://www.youtube.com/watch?v=rdkecMOT1ko

non ti preoccupare - l'ultima volta che ho collimato un newton è stato diversi anni fa ed era un piccolino.
ora come ora avrei bisogno di un po' di ripasso per collimarne uno...
è che io sono un po' pignolo in fatto di collimazione ( non è strano, osservo molto i pianeti e le doppie) e il mio non mi sembrava mai collimato, così non mi sembrano collimati tanti dobson che provo sul campo ( che invece reggono bene a bassi ingrandimenti se non devono spremere dettagli).

i telescopi si scollimano con il movimento, con qualsiasi movimento: anche portarlo dentro casa/fuori casa, anche puntando gli oggetti ( se sono tralicci ancora di più).
ovviamente più le meccaniche sono buone meno si scollimano ( e più facili sono da collimare), cosa che difficilmente ci si può aspettare da uno strumento economico.

_________________
dovrete espellere anche me

Quello non è un dobson ma un newton con montatura altazimutale computerizzata.
Comynque con quei soldi ti prendi un 30cm

_________________
Geoptik 25cm con ottiche Giacometti
Skywatcher 70/500
Eq6 Skyscan 3.xx
Canon 20d
ASI 120MM
DOBSON 40CM AUTOCOSTRUITO

Forse ti riferisci allo SkyWatcher, ma alla fine ho optato per questo:
http://www.otticasanmarco.it/catalog.as ... 93&famId=2


Cavolo però... se tutte le volte ci perdo 2 ore per collimarlo non mi passa mai! poi ci voglio altre 2 ore per acclimatarlo... la cosa non finisce +

No perché mentre lo stai collimando nel frattempo si sta anche acclimatando, quindi sono solo 2 ore dai...
Scherzo dai, la collimazione è un po' una palla, è vero, ci sono varie teorie secondo quale sia il metodo migliore, chi preferisce il laser, chi il portarullino o il cheshire, chi tutti e due, chi usa il metodo barlow-laser, e chi infine lo fa anche su una stella. Io, lo ammetto, sulla stella non sono capace e non ho mai imparato. Mi accontento di una buona collimazione col laser e di cose stupende ne ho viste lo stesso!

_________________
Emanuele
GAF