1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Nel frattempo ho fatto un'altra foto spostandomi sulla nebulosa testa di cavallo:sono 39 foto da 4 min. lasciando lo stesso setap.Ho dato tutto in pasto a DSS:dark,flat dark flat,bias e mi sembra che stavolta i flat abbiano lavorato(ho dato solo alcuni colpi di livelli per evidenziare la nebulosa)a parte il rumore per la poca integrazione è meglio?Posto anche l'originale se qualcuno ha voglia di elaborarla per farmi vedere cosa si potrebbe tirar fuori .
http://www.megaupload.com/?d=ZW06FGXL
Ringrazio anticipatamente

Si, sembra che abbiano funzionato bene.
L'immagine è davvero molto rumorosa...
Il link di megaupload mi dice che il file non è più disponibile, se lo rimetti su avverti che mi diverte elaborare.

_________________
EQ6 -R
EQ6 pro
HEQ5 pro
Celestron 8" EDGE
Skywatcher 80ED
Canon 500D (per allsky)
ASI 183MC Pro
ASI 294mm pro
ASI120mm mini
kit baader 36mm L-R-G-B-Ha-SII-OIII
Osservatorio remoto in calabria

Ecco il link con l'immagine 16 bit ancora in rgb
http://www.megaupload.com/?d=V84KXH1X

Boh, continua a non andare il link...

_________________
EQ6 -R
EQ6 pro
HEQ5 pro
Celestron 8" EDGE
Skywatcher 80ED
Canon 500D (per allsky)
ASI 183MC Pro
ASI 294mm pro
ASI120mm mini
kit baader 36mm L-R-G-B-Ha-SII-OIII
Osservatorio remoto in calabria

Strano,io ci ho provato e si è aperto,magari riprova se ti dice che al momento non è disponibile.

Si, oggi funziona.
Dunque, l'immagine non è male, anche se mi aspettavo più segnale, forse il cielo non era buono, come per m42.
I flat mi pare abbiano lavorato perfettamente, una domanda, che filtro Ha hai? Penso sia un 35nm, lo dico perchè il verde è presente quasi quanto il rosso, segno che il filtro è piuttosto largo (per dslr comunque va bene, un'Ha troppo stretto sarebbe peggio).
Devi iniziare a fare del dithering, l'immagine, a parità di condizioni, diventerebbe molto più elaborabile non presentando l'effetto pioggia.
Ti posto la mia versione, che tutto sommato è molto simile alla tua.

_________________
EQ6 -R
EQ6 pro
HEQ5 pro
Celestron 8" EDGE
Skywatcher 80ED
Canon 500D (per allsky)
ASI 183MC Pro
ASI 294mm pro
ASI120mm mini
kit baader 36mm L-R-G-B-Ha-SII-OIII
Osservatorio remoto in calabria

Ciao Ulisse 031,la tua versione è meglio della mia (si vede che hai un'altra mano)oltre ai livelli cosa hai usato?( penso con PS)SI è vero ho un 35 di halfa e ho fatto dithering con soli 2 pixel(forse troppo poco)il cielo era pessimo pensavo che l'halfa oltre alla luce della luna mi smorzava anche un po' di nebbia(forse chiedo l'impossibile ai filtri).Comunque ancora grazie di tutto