Test del correttore di coma?

tango13

Ciao a tutti,

qualcuno sa se esiste un test da effettuare senza telescopio ma solo montando il correttore di coma sulla reflex, per verificare la bontà della correzione ed, eventualmente, per modificare il tiraggio e vedere l'effetto?
Che ne so, un pattern da stampare e fotografare?

Grazie.
Pierluigi

ulisse031

Così ad occhio direi di no, ma il dubbio è legittimo, speriamo che qualcuno sappia la risposta con certezza.

valerio

I risultati offerti da un correttore sono la somma dell'ottica principale (il telescopio), il correttore e le distanze in gioco. Non è quindi poissibile ottenere quello che domandi senza far uso del telescopio. Inoltre con il solo correttore non andresti a fuoco

tango13

Grazie intanto per le risposte.

valerio ha scritto:

I risultati offerti da un correttore sono la somma dell'ottica principale (il telescopio), il correttore e le distanze in gioco

Come diceva qualcuno qualche tempo fa, a questo punto "la domanda nasce spontanea"

: ma il tiraggio del correttore (nel mio caso l'MPCC Baader) dipende dal rapporto focale (nel mio caso f/5)? Baader dichiara 55 mm di tiraggio: valgono comunque per un f/4 come per un f/10?

Renzo

Alla prima domanda ti hanno risposto in modo esauriente. Per quanto riguarda la seconda devi considerare che il correttore di coma nasce per un progetto ottico ben preciso e più ci si attiene a questo progetto ottico e migliori sono i risultati. L'MPCC Baader nasce per newton con specchio parabolico con apertura relativa bassa (f/4 -f/6) e già un range così è elevato.
Se usciamo da queste specifiche non funzionerà al meglio neanche spostando il tiraggio.
Considera comunque che un f/10 soffre molto meno il coma di un f/4

valerio

Un correttore dovrebbe essere progettato per una configurazione ottica precisa. In tal caso anche le distanze sarebbero altrettanto precise. Tipo: telescopio XY + correttore ZX + ditanza 55mm = stelle perfette entro un certa distanza dal centro ottico. Ora il correttore Baader è di tipo universale, ovvero i progettisti avranno preso in considerazione un newton classico, tipo f/5 o f/6 (ipotizzo io), e hanno progettato un'ottica in grado di correggere "adeguatamente" il campo di queste configurazioni, ma magari anche di funzionare "benino" su ottiche un po' diverse, come un f/8 o un f/4. La differenza sta proprio qua tra un sistema progettato specificatamente per funzionare solo con determinate ottiche oppure essere universale. Nel primo caso ci sono "elevate" possibilità che tutto funzioni alla perfezione, nel secondo caso si deve mettere in programma che qualche compromesso andrà accettato. Se il produttore non offre specifiche precise, si dovrà andare per tentativi. Spesso variando di pochi millimetri la distanza dal piano focale alcuni piccoli difetti si possono correggere, ma, ripeto, è una soluzione molto empirica

tango13

Ok, direi che è tutto molto più chiaro ora.
La questione l'avevo sollevata perché non riesco a capire bene se i risultati che ottengo (stelle non proprio rotonde ai bordi del campo) possono essere dovuti ad un distanziamento non giusto tra correttore e sensore della DSLR oppure ad altro.
Per quanto riguarda il tiraggio del correttore temo quindi che dovrò mettermi l'anima in pace e cominciare a sperimentare un po' variando la distanza.
Ma secondo i vostri occhi sicuramente più esperti dei miei, le distorsioni che potete vedere nell'immagine che allego (crop 100% dei quattro angoli, più centro del campo) possono essere dovute ad una distanza errata tra correttore e sensore (che, per la cronaca, è esattamente come richiesto di 55 mm)?
Oppure qualche altro difetto di collimazione o disallineamento?

Grazie a tutti.

ras-algehu

C'è una evidente asimmetria. L'angolo in basso a sinistra mostra un maggior difetto e probabile che tutto il complesso meccanico non sia perpendicolare con l'asse ottico e quindi mostra un difetto più forte verso un angolo. Se risolvi quello probabilemnte va a posto tutto. Comunque considera che i correttori, qualsiaisi essi siano, non correggono per un campo infinito ma solo fino a Tot mm. dal centro dell'asse ottico. :wink:

ulisse031

Anche per me il tuo setup soffre di flessione che porta a questa evidente asimmetria.
Uso un newton 200mm con MPCC anche io, nel mio caso a flettere è il focheggiatore, ma c'è attaccato quasi 1 Kg di roba... non so nel tuo caso.

ulisse031

A, vedo adesso che hai un 150mm in firma... hai sostituito il focheggiatore originale spero, l'ho visto solo in foto, ma non mi da l'idea di essere immune da shift e flessioni

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Test del correttore di coma?

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 16 agosto 2025, 5:22