Personalmente, Antonio, ti rispondo soltanto dicendoti che il mio primo strumento serio è stato un Konusuper 150 acquistato nel 2000, quando tra i goto era appena uscito l'autostar con l'etx90...
Avevo una eq3.2, che per il peso dello strumento era davvero buona.
Il Konusuper 150 è un newton corto: 150mm di diametro in 1000 di focale.
Non era il massimo della perfezione ottica ma ti assicuro che mi ha fatto divertire un mondo.
Era comodissimo: 1 metro di focale in 60cm di lunghezza.
Tubo leggero e maneggevolissimo.
Cercatore a debita distanza dal tubo per una comoda ricerca di stelle puntatrici.
Montatura equatoriale sulla quale imparare a memoria le posizioni dei deepsky.
Ora posseggo un C8 e una GP. Quando penso al Konusuper vorrei averlo ancora e affiancarlo al mio grande C8.
Tutto questo perchè?
Comodità.
Trasportabilità.
15 centimetri di diametro.
Eppure quel tubetto aveva 3 spider enormi. Un secondario da far paura...
Ma, vi assicuro: M51, M106, M27, M5, M13, M17, M81 e 82, M42 e 43 da un luogo di maglim 4 allo zenit, li ricordo ancora e con una grande emozione!!!
Ho posseduto anche un 150/750 della Vixen. Ma li il discorso cambia leggermente:
Luminosità abnorme nell'oculare quando si osserva in centri (poco) abitati.
Oggetti leggermente più piccoli a parità di oculari.
Coma non indifferente.
Spazio di messa a fuoco ridotto.
Insomma...come praticità di utilizzo nel visuale un 150/1000 lo consiglierei a chiunque.
Nel tuo caso, Antonio, il 70 è poca roba.
Ti dico questo xke so quello che da in "dettagli" un 150mm. Cose che non restituisce un 70mm (a meno che apo).
E questo vale su tutto: pianeti, deep.
E' vero che i migliori osservatori sono i piu costanti, ma ti assicuro che un'uscita in meno ma fuori porta e con 15cm ti faranno tornare a casa con la panzotta piena, ben sazio e, soprattutto, con la voglia di ritornarci presto con quel 150!
Facci sapere cosa sceglierai!
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
