M52 cum "bolla coi lupi"

Salvatore Iovene

fdc ha scritto:

quando riesco vi posto un'elaborazione rifatta.. che è meglio

Senza rubare troppo al thread, ti ricordo che su AstroBin puoi caricare una nuova elaborazione della stessa immagine, andando nel menu Azioni e cliccando su Carica una nuova versione.

In questo modo tutte le versioni della stessa foto appariranno nella stessa pagina e saranno corredate dagli stessi dati. E sarà poi facile vedere prima l'una e poi l'altra

fdc

Salvatore Iovene ha scritto:

fdc ha scritto:

quando riesco vi posto un'elaborazione rifatta.. che è meglio

Senza rubare troppo al thread, ti ricordo che su AstroBin puoi caricare una nuova elaborazione della stessa immagine, andando nel menu Azioni e cliccando su Carica una nuova versione.

In questo modo tutte le versioni della stessa foto appariranno nella stessa pagina e saranno corredate dagli stessi dati. E sarà poi facile vedere prima l'una e poi l'altra

grazie Salvatore... già visto :wink:

fdc

ciao,
questa è la versione rivista utilizzando i dark fatti stanotte:
http://www.astrobin.com/397/?r=8

infatti sono scomparsi i pelucchi...

purtroppo quando la esporto in jpg l'immagine diventa molto più scura del tif in PS... bò....

ciao e grazie,
Francesco

Leonardo Orazi

Francesco è bella....

Saluti,
Leo

fdc

grazie Leo :wink:

ciao,
Francesco

Pilolli

Splendida immagine.

Ma toglimi una curiosità: che metodo di somma usi?

fdc

grazie Giancarlo,
uso il sigma clip così come mamma Maxim l'ha fatto :mrgreen:

Danilo Pivato

Francesco,

penso che tu possa estrarre più segnale rispetto a quanto visto sul
prodotto finito.
Considerando i tempi di posa di ciascun frame e il numero complessivo
delle pose, uniti alla banda passante discretamente ampia del filtro, la
convinzione diviene certezza.

fdc ha scritto:

ciao,

purtroppo quando la esporto in jpg l'immagine diventa molto più scura del tif in PS... bò....

Francesco

Per quanto riguarda il problema della conversione in *.jpg, prima di
salvare la copia in questo formato, devi accertarti che il metodo del file
(in Photoshop) da "scala di grigio" venga convertito in "colore RGB".
L'abbassamento dei toni è al 99,9% dovuto alla mancanza questo passaggio!

Infine e soltanto per puntualizzare un piccolo "neo" nell'inquadratura e
a raccontare come nel cielo possa capitare di...tutto mentre si scattono
le immagini!

Se questo scatto fosse stato effettuato tra le notti del 11-14 novembre,
era possibile inquadrare in quell'area (o appena oltre) anche il transito della
cometa C/2010 S1, proprio di passaggio in quelle notti in quella zona.
Peccato non averlo saputo per tempo!
Cari saluti,

Danilo Pivato

fdc

Danilo Pivato ha scritto:

Se questo scatto fosse stato effettuato tra le notti del 11-14 novembre,
era possibile inquadrare in quell'area (o appena oltre) anche il transito della
cometa C/2010 S1, proprio di passaggio in quelle notti in quella zona.
Peccato non averlo saputo per tempo!

grazie Danilo...

peccato... l'immagine è stata ripresa il 10 e il 12....
purtroppo non avendo fatto dithering rimane rumorosa nonostante l'integrazione... comunque non penso di riuscire a tirare fuori di più...
dal pc dal quale elaboro anche tirandola non vedo più segnale di quello finale.. magari più luminoso ma con la stessa struttura...

anche io la porto sempre in rgb.. l'ultima ho provato con il profilo icc... e, vedendola dal web, mi sembra abbastanza fedele.. forse anche troppo tirata in alto..
penso che molto dipenda dal monitor (magari anche il mio è sballato)...

ciao,
Francesco

Pilolli

fdc ha scritto:

grazie Giancarlo,
uso il sigma clip così come mamma Maxim l'ha fatto :mrgreen:

Sigma clip? E perché ti ritrovi tutti quegli hot pixel nella prima immagine? Quando uso il sigma clip, da me gli hot pixel spariscono. E' per questo che chiedevo...

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

M52 cum "bolla coi lupi"

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 17 agosto 2025, 16:40