1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
lasciate stare che il C8 era poco collimato, che ho fotografato scansando le nuvole, che la messa a fuoco è un po' così, che non ho fatto i dark né i flat, ma, insomma, ecco la prima luce del mio nuovo setup:I dati di ripresa

• C8 F6.3
• SBIG ST-8XME
• C8 F6.3
• Orion Atlas EQ-G
• 180" Binning 2x2 -10°C Selfguide + Baader UV-IR Cut
• No dark, no flat

Ringrazio calorosamente il mio amico Aldo per il supporto e per gli insegnamenti, senza i quali non avrei combinato nulla.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Beh, diciamo che probabilmente la tua st8 sperava meglio, ma adesso puoi solo migliorare!

Congratulazioni! Hai avuto problemi in autoguida o d'altro tipo?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Eh lo so Giancarlo, purtroppo adesso c'è da aggiornare l'utente
Comunque, no, non ho avuto problemi con la guida, ho avuto qualche problema con il fuoco: ho scoperto a fine serata che il visual back Geoptik SC-2" faceva ballare un po' il naso della SBIG (ho sentito freddo quando ho visto la camera che si muoveva e poteva cadere ). Inoltre ho scoperto che la EQ-G ha un bel backlash in AR, che ho cercato di compensare nella calibrazione, il grafico sembrava buono durante la guida, mai oltre i 3 pixel di spostamento.
Insomma, ci sono un po' di cose da sistemare, ma devo dire che la facilità di messa a fuoco mi ha ripagato di qualsiasi altro problema.
Ho dato in pasto l'immagine a Astrometry.net e mi ha restituito:
Avevo anche fatto un altro tentativo sulla zona a est di Sadr, prima di passare a NGC7789, ma non era emerso nulla:

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Beh io ti rignrazio molto, e' confortante vedere che all'inizio e' normale fare delle foto cosi' schif.. ehm....
Perche' io continuo a fare foto esattamente cosi'....
Ne vorrei di piu', di foto del genere...

_________________
Telescopio e montatura: Meade ACF LXD 75 (SC 8'') - Riduttore: Baader Alan Gee Mark II (attualmente: Feq 1090, f5.4)

CCD Deep: Orion DSCI II (color ICX429AKL 752*582 8.6nm*8.3nm) - Guida: OAG tramite Meade DSI Pro
CCD HiRes: Philips SPC900NC
Filtri: Hutec IDAS LPS-P2

SW di acquisizione ed elaborazione (su Vista32 e XP): MaxIm DL EE, Registax - SW di guida: PhD e ASCOM 5.5 Pulse Guide

Tra piccole iene anche il Sole sorge solo se conviene (Afterhours)

Non ti preoccupare per il backlash in ar. Quello è ininfluente, anche se sarebbe meglio serrarlo un po' per questioni di stabilità generale.




Ecco, abbiamo ancora un concetto diverso di "grafico buono", ma come prima foto non ti puoi lamentare.


Lo specchio? S'è mosso?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Non so se si sia mosso lo specchio o qualcos'altro, ma qualcosa di non fisso c'è: devo controllare. Per altro, lo steeltrack, per quanto buono, ha una flessione evidente quando non serrato: sicuramente è una cosa da tenere in conto se lo si vuole acquistare.
Ho fatto la riduzione astrometrica anche della seconda foto:

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

C'è qualcosa che non è ben allineato, le stelle in alto a sinistra sono rotonde mentre quelle in basso a destra sono a pera.
P.S.
Questa tua prima immagine è confortante, anche io sto facendo le prime prove di fotografia con l'autoguida...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Cosa intendi?

Comunque è facile che sia scollimato, per fare il blocco del primario ho dovuto smontare tutti gli elementi ottici, compreso il secondario, e la collimazione di ieri sera era giusto per riuscire a vedere qualcosa: tutta l'attenzione era sulla camera e CCDOPS.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Era solo uno scherzo, all'inizio non si ottengono mai delle immagini perfette.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Fabio ha visto giusto, la scollimazione è evidente più a dx , quindi parrebbe un qualcosa di disassato dal piano ottico, immagino il primario (serrato troppo da una parte?) o la camera non parallela al piano focale.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma